0916670852 wrote:
有必要為了X鏡那一點便利性+噱頭多花接近10張小朋友嗎
省起來買45mm F1.8倒是真的
這兩個鏡頭差異很大勒, 而且並不是可以相互取代的! 這樣講似乎是不太對的.
45mm f1.8用來拍特寫是很棒的, 但是視角太窄了, 對一般用途只是想拍拍小孩, 拍拍美食, 真的太辛苦了. 就算在室外, 要拍個橫幅全身, 可能得退個五公尺以上, 在風景區你可能得等個十分鐘看有沒有機會拍一張, 根本沒人知道你在拍照, 就一大堆人在你跟被拍的人中間走來走去. 連拍個桌上的一盤菜, 可能都得起身退到一公尺外, 這對像我這種內向害羞的人, 是有些困擾.
X鏡那一點便利性, 對我來說是非常重要的, 就算我已經有14-45mm了, 我還是不排斥再擁有它. 他對我來說是顆備用鏡, 備用鏡在攜帶上要非常無感是很重要的, 不然帶不出去不如不要買. 我的主力鏡是nokton 25mm/f0.95, 但它在須要廣角需求的時後, 非常無力. 例如像在室內拍團體照, 你根本無路可退. 帶顆夠廣的以備不時之需真的有需要, 而且它拿來錄影也很適合, 無聲又有動力變焦, 更像攝影機了.
我是沒有用過45mm/f1.8, 但在入手nokton 25mm/f0.95前, 有半年我的gf1的鏡頭蓋是contax g 45mm/f2(用轉接的), 我用他拍了不少照片. 在使用25mm/f0.95這一年多後, 我更期待nokton 17mm.f0.95. 真的, 不同焦段的鏡頭是不能互相取代的, 最好的方法是努力工作賺錢, 全買回家. 再來就是依自己拍照的習慣優先選擇某些焦段. 那種太武斷的講法, 我覺得還是免了, 這可降低引起不必要誤會的機率.
另外再提個14-42mm x鏡的優點, 就是他外掛的效果特好, 不管是加廣角外掛還是微距外掛, 相對於14-45mm都好的非常多. 未來還有增距鏡可用. 說它值不值的那個錢, 沒人有個底, 這把尺在每個人心中. 還有你也可想像他是把瑞士刀, 多用途, 方便好攜帶. 但說買它還不如買把菜刀, 感覺是有點怪怪的.
3c是買來用而不是買來投資的, 跌價是遲早的, 如果想保值, 以目前是投資某些手動老鏡比較划算, 像我那顆contax g45, 目前行情大概比我買時貴了一倍, 真是跌破我的眼鏡. 我有時都還有些怪念頭, 想說出掉我的g45換買顆45mm/f1.8來玩, 但又想到g45可以轉接到一堆機身上, 45mm/f1.8只能在m43上用, 又止了這念頭.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮