討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

mistomas

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：35089343

想買GF5了

雖然討論區裡很多人對於GF5只是更新一點點東西覺得很不以為然
但我來說卻還蠻有吸引力的
等真的開賣時想把手邊的pentax k-x賣掉算是補貼購買新機的基金
不過GF5+ 14-42 X鏡 + 25mm F1.4我估計大概要四萬塊
賣掉k-x kits組+ 35mm F2 頂多拿到兩萬塊
也就是還有兩萬的缺口...

有時在想真的有這個必要嗎
gf3 gf5的畫質如何我是不知道
但至少我看朋友Olympus e-pl2的畫質好像也不過是比小DC好一點

2012-04-10 16:43 #1

匿名

152分

2樓

個人積分：152分

文章編號：35090077

mistomas wrote:
雖然討論區裡很多人對...(恕刪)

等等 G5 & GH3 吧

0分

3樓

個人積分：0分

文章編號：35091645

mistomas wrote:
雖然討論區裡很多人對...(恕刪)

實在不懂1442這顆X鏡有什麼好

只是比之前的舊1442來的輕.短

舊1442都已經成廢鏡了拍賣3千有找

有必要為了X鏡那一點便利性+噱頭多花接近10張小朋友嗎

省起來買45mm F1.8倒是真的

1381分

4樓

個人積分：1381分

文章編號：35092386

為什麼不買GX1，不管從價格功能高ISO表現都想不透原因~

gt82025

143分

5樓

個人積分：143分

文章編號：35092619

請問是什麼原因讓您拋棄Pentax投向Pana呢
雖然我是P家人(GH2)
但我在想說怎麼不把K-x換成 K-r就好衝K-5更爽~
除了體積之外還有別的原因嗎

teyu1117

468分

6樓

個人積分：468分

文章編號：35098100

14-42X,成像比起舊版是有差的,有沒奈米度膜很明顯的照出來就是有差別.

我買了45-175X去跟14-42一比,馬上高低就出來了.

不是只有縮小這樣而已,想得太簡單了.當然價格是高了點,落在六千我覺得差不多了.

teyu1117

468分

7樓

個人積分：468分

文章編號：35098141

14-42X,成像比起舊版是有差的,有沒奈米度膜很明顯的照出來就是有差別.

我買了45-175X去跟14-42一比,馬上高低就出來了.

不是只有縮小這樣而已,想得太簡單了.當然價格是高了點,落在六千我覺得差不多了.

C-H-Y

0分

8樓

個人積分：0分

文章編號：35098324

teyu1117 wrote:
14-42X,成像比...(恕刪)

我想聽聽(看看)差在那裡?

0分

9樓

個人積分：0分

文章編號：35100445

C-H-Y wrote:
我想聽聽(看看)差在...(恕刪)

別這樣

雖然我知道真的有差(可是我真的太淺~我看不出來) 幫不了你

幫不了你

可是入手X鏡的人沒有以上的理由

你叫花9~10K買X鏡的鄉民情何以堪沒圖沒真相

沒圖沒真相

說真的~~我是站在消費者的立場~~希望PANA不要再拐錢了

PS:PANA好的鏡頭都賣的特別貴

http://www.mobile01.com/mpitemdetail.php?id=508476
100分

100分

1381分

10樓

個人積分：1381分

文章編號：35101141

C-H-Y wrote:
我想聽聽(看看)差在那裡?

正對強光源，抗耀光程度差很多
而且光是輕+短就值那個錢

1
2
3

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

小惡魔市集

Panasonic Leica DG 25mm f1.4鏡頭

公司貨 Panasonic Lumix S 24-60mm F2.8 [ 新竹小吳 24-60 2.8 ]