我最後還是選擇了 45-200 猶豫沒有太多經費拍了兩天真的很棒 就算是比例不合 但看久了 也覺得是特別的組合美畢竟是自己用的 自己用起來開心就好 謝謝各位的建議喔!拉拉熊小小范 wrote:如標題,先不管會不會...(恕刪) 拉拉熊小小范 wrote:如標題,先不管會不會...(恕刪)
O家那顆40-150聽說畫質還不錯不知道接在P家的相機上會不會不好用(沒防手震)有沒有人有用P家的相機接過的??畫質有比45-200好嗎?45-175雖然在板上廣受好評,不過價格破萬,畫質似乎也只比45-200好些而已我比較買不下手...另外...45-150 露x已經有店家拆鏡賣了,一顆才5900 考量到體積重量還有45-200這顆200端的畫質其實買這顆比較搭你的GF3
那是因為輕吧,我那時比較過,210g比380g,預算許可下我敗了45-175,不過,現在看到拆鏡這麼便宜的40-150,會很恨啊...............嗚.........ponbo602 wrote:45-150 露x已經有店家拆鏡賣了,一顆才5900 God with Iona wrote:不過,看了討論區有關...(恕刪)
拉拉熊小小范 wrote:如標題,先不管會不會...(恕刪) GF2 + Lumix 45-200mm 無後製f5 1/60 ISO1600 120mmf4.9 1/50 ISO1600 115mmf4.9 1/60 ISO1600 115mm錄影:
14-140給人後我現在只剩7-14跟12-35跟20/F1.7最遠端只到35昨天去海生館想拍企鵝,只好先用擴展變焦先硬擋一下當然拍出來的品質自然不怎麼理想 可能還是會去入手一管長焦段來用用吧1.35-100價格太殺了,除非我把其中一顆賣掉不然"應該"不考慮 XD..如果以後價格落在三萬左右再來考慮湊大三元吧 2.45-200用過一陣子,品質雖然不理想,但也不是不能接受之前拿來當人像鏡跟拿來拍花,現在拿出來看倒也沒有這麼爛...缺點就是太大顆了,二手約5K~6K3.45-175X板上一致的首選,但對我來說體積太大(雖然很輕),價格偏貴(1萬多)拍出來的品質我覺得只比45-200好一些(但防手震好非常多)所以應該也不會考慮這顆4.45-150看規格應該就是45-200的縮小版體積跟重量都很符合我的相機包價格也很親民(6k有找)應該就是會買它了