我最後還是選擇了 45-200 猶豫沒有太多經費
拍了兩天真的很棒 就算是比例不合 但看久了 也覺得是特別的組合美
畢竟是自己用的 自己用起來開心就好 謝謝各位的建議喔!

拉拉熊小小范 wrote:
如標題,先不管會不會...(恕刪)

拉拉熊小小范 wrote:
如標題,先不管會不會...(恕刪)
O家那顆40-150聽說畫質還不錯
不知道接在P家的相機上會不會不好用(沒防手震)
有沒有人有用P家的相機接過的??
畫質有比45-200好嗎?

45-175雖然在板上廣受好評,不過價格破萬,畫質似乎也只比45-200好些而已
我比較買不下手...


另外...
45-150 露x已經有店家拆鏡賣了,一顆才5900
考量到體積重量還有45-200這顆200端的畫質
其實買這顆比較搭你的GF3

不過,看了討論區有關變焦鏡的「垂頭」的問頭,似乎只有X45-175mm沒有這個困擾(因為它是內變焦)..., 還是有前輩使用之後,發現有別的問題?
那是因為輕吧,我那時比較過,210g比380g,預算許可下我敗了45-175,不過,現在看到拆鏡這麼便宜的40-150,會很恨啊...............嗚.........
ponbo602 wrote:
45-150 露x已經有店家拆鏡賣了,一顆才5900

God with Iona wrote:
不過,看了討論區有關...(恕刪)

helenna4235 wrote:
那是因為輕吧,我那時...(恕刪)


我跟你不同...

我昨天本來買了45-150..裝上G5

後來又看到45-175.....立刻換鏡.

價錢真的反應品質..
拉拉熊小小范 wrote:
如標題,先不管會不會...(恕刪)


GF2 + Lumix 45-200mm 無後製

f5 1/60 ISO1600 120mm


f4.9 1/50 ISO1600 115mm


f4.9 1/60 ISO1600 115mm


錄影:

我和朋友去拍生態
他拿EM5+40-150...還是會手震
還是會狂拉風琴
裝到P家應該會更糟吧
有錢當然直上45-175啦
沒錢45-200加減玩
雖然銳利度差強人意
但是能拍到想拍的感覺就是不一樣
14-140給人後我現在只剩7-14跟12-35跟20/F1.7
最遠端只到35

昨天去海生館想拍企鵝,只好先用擴展變焦先硬擋一下
當然拍出來的品質自然不怎麼理想

可能還是會去入手一管長焦段來用用吧
1.35-100
價格太殺了,除非我把其中一顆賣掉不然"應該"不考慮 XD..
如果以後價格落在三萬左右再來考慮湊大三元吧

2.45-200
用過一陣子,品質雖然不理想,但也不是不能接受
之前拿來當人像鏡跟拿來拍花,現在拿出來看倒也沒有這麼爛...
缺點就是太大顆了,二手約5K~6K

3.45-175X
板上一致的首選,但對我來說體積太大(雖然很輕),價格偏貴(1萬多)
拍出來的品質我覺得只比45-200好一些(但防手震好非常多)
所以應該也不會考慮這顆

4.45-150
看規格應該就是45-200的縮小版
體積跟重量都很符合我的相機包
價格也很親民(6k有找)
應該就是會買它了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!