附帶一提,小弟曾同時擁有14-45mm與12-50mm,因為12-50mm的焦段與功能豐富,本想要留這一隻,而之前自己也做了小小的測試,14-45mm在中心附近的畫質真的很不錯.12-50mm相比之下,畫質鬆散明顯,雖然功能較多,但畫質能不Care嗎~~另外想試著培養對微距的樂趣,但發現小弟還是培養不起來,所以12-50最後還是送走了(前提是多入手了9-18進來)~~看過全幅的24-70mm...相比之下,真覺得12-35mm和14-45mm看起來反而差不多而12-35mm若能出到F2.0恆定,可能才會吸引小弟吧~~
cdx wrote:應該是Flickr網...(恕刪) 唉如果說是1DX+2470II 拍的 一堆人就拍手叫好圖畫質好現在用小片幅+便宜頭拍 就開始講網站銳化太多 機身銳化太多...阿70%的都用Flickr圖床啊....為什麼現在01看人家的分享文心態就不能正向一點...
raempire3000 wrote:唉如果說是1DX+2...為什麼現在01看人家的分享文心態就不能正向一點...(恕刪) Flickr自動銳化不是新聞我也沒說貼Flickr的照片哪裡不好甚至誇獎了Flickr 照片很會銳化~這樣你也不高興是誰預設立場在看文章了...
raempire3000 wrote:唉如果說是1DX+2...(恕刪) 哈~~ 這讓我想到 之前隔壁網站有人PO出對現今網路發達對攝影的感想~~~一張黑白照PO出 一堆人評論說 沒對到焦 構圖太平凡 沒有主題但說出這張照片是 布列松 拍的 後面的評論 都變成了意境很好 有抓到神韻 構圖工整~~~~~~~
雖然跟版大一樣有14-45, 但怎麼也拍不出版大的水準(機身也是EM5), 果然相機後面的東西很重要它目前是我唯一的變焦鏡.雖然隨著定焦鏡越買越多, 它的出勤率越來越低, 但以它變焦鏡的方便及價格來說c/p值真的破表, 畫質雖比不上定焦卻也有一定的水準. 不過我更期待O家傳說中的恒定光圈變焦鏡