collective wrote:
哪是啊!小弟講的是藍...(恕刪)

請教一下EM1是否還會有O家一貫的假合焦問題?
這篇有提出來,就不曉得閣下有沒有遇上
(不過把嵌入相位對焦的EM1和只有對比式對焦的GX7比...)
坎入相位會有移焦的問題和佔用感光元件面積,影響畫質

最好的方案還是像GH4完全對比對焦進化到跟相位的追焦一樣強
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望

地圖上的流浪者 wrote:
請教一下EM1是否還...(恕刪)


老實說對白雲

不只是EM1

P家自己的GH2 GH3也毫無問題喔~您可以去測測看

就GX7會傻住= =
石英透鏡 攝影Blog http://quartzlens.blogspot.com/

CUFOX wrote:
追焦能力應該是A60...(恕刪)


追焦能力跟連拍張數有什麼關係?????
石英透鏡 攝影Blog http://quartzlens.blogspot.com/
CUFOX wrote:
追焦能力應該是A60...(恕刪)


綜合追焦評價是D4S > E-M1 > GH4 > A6000 > XT1
A6000的buffer不行
不要再來一次

地圖上的流浪者 wrote:
請教一下EM1是否還...(恕刪)

小弟GH1,G2,GF3,GH2,GH3一路買下來,OLYMPUS也只買了E-M5跟E-M1而已
小弟並沒有O家比較好的意思,事實上我每天帶的都是GX7,E-M1都放在家裡.
單純只是GX7的對焦小缺點常困擾我而已....

kevin^^ wrote:
坎入相位會有移焦的問...(恕刪)

萬分同意
kevin^^ wrote:
坎入相位會有移焦的問...(恕刪)

我一直以為有反光鏡的單眼相機才會有移焦問題
沒想到連單純的嵌入相位對焦也會有?@@
CUFOX wrote:
追焦能力應該是A60...(恕刪)

連拍張數≠追焦能力...
raempire3000 wrote:
老實說對白雲
不只是...(恕刪)

之前拿過GH3對白雲,好像也有沒對到焦的情況
不過那已經是前一陣子的事了,等天氣好再去試試
raempire3000 wrote:
追焦能力跟連拍張數有...(恕刪)

同感,不懂為何要拿連拍來類比追焦
照這樣的邏輯,GH4的錄影AF能力會輸α6000?
collective wrote:
小弟GH1,G2,G...(恕刪)

我沒有質疑你偏心啊啊啊Orz
單純覺得怎麼會拿混合式對焦和僅有對比對焦的來比較...
CUFOX wrote:
這機台比,E-M1連...(恕刪)

那就怪了,為什麼要拿連拍張數去評論追焦能力?
不是拿每張是否都有準焦或合焦的照片來比嗎?

地圖上的流浪者 wrote:
我一直以為有反光鏡的單眼相機才會有移焦問題
沒想到連單純的嵌入相位對焦也會有?@@
混合式對焦的內埋相位感測只是提供前半段的資訊(起步)
後半段的合焦判定依然是靠對比對焦系統完成(到位)
CUFOX wrote:

追焦能力應該是A6000比較好

GH4高速連拍每秒12張
但追焦連拍礙於對焦能力要降成7.7張

而A6000每秒可以對焦11張
所以追焦連拍不也用降速

那個測試的追焦能力其實是
D4S = A6000 > GH4 > EM1 > XT1
G

大哥您補腦會不會補太多,The camera store 測試的結論是像您說的這樣嗎??要這麼認為"應該",麻煩先請您先回去S家哪個版,請樓主的結論更改一下再來這邊說"應該"和"其實",當然您如果不喜歡這樣的測試結果也可請您另開一個版,把相機借齊,開個版測試,再來說誰比較好,一個有公信力網站測試的結果,還真比不上您的"其實"跟"應該"啊!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!