以下翻譯來自M43的幸福之路FB專頁
專訪GH4的設計人員，重點:(翻譯有誤還請指正)
1. GH4的新「空間認識技術」能帶來最大約2倍速度增長的對焦速度(對比GH3與某些鏡頭)
2. GH4最大的開發難題就是無限制時間的4K錄影(工作溫度0-40度)
3. GH4利用4核心CPU對影像進行平行計算
4. Sensor的規格與GH3相同，但是因為製造工程的調整使得動態範圍具25%增長(highlight部位延伸約1/3)
5. 新的NR技術保留高頻的noise，針對低頻(顆粒較粗)noise進行處理，保留細節同時消除雜訊。
6. 低通濾鏡對於錄影仍是非常重要的。
7. 新增的Hue(色相)參數提升色調調整的精確與自由度。
8. 空間認識AF是基於Depth From Defocus(DFD)技術發展而來，根據liveview兩張以上的畫面散景(bokeh)判斷景物元素是屬於景深內還是景深前後，配合鏡頭的光學參數從而立刻決定對比對焦的對焦方向與最短行程(以往還要拉風箱一下)。(因此這表示只有P家的鏡頭才能發揮這個技術，後面有提到，O家跟Sigma都不行)
9. 搭配14-140mm II對焦速度可達0.07秒
10. GH4的sensor readout為240fps
11. 與GH3相比約3倍速的追焦效能，追200km/h電車是可能的(140mm望遠端下)
12. 以史上最強的對比對焦自豪!!(哈哈~)
13. 為何不使用相位畫素對焦，因為其專用像素會佔用感光元件面積，影響畫質，也無法在4K錄影的全畫素下使用。而DFD技術其實已經幾乎達到相位對焦在動態對焦下的同等效能。
原文
個人積分：195分
文章編號：50498941
空間認識AF只有搭配P鏡可以用，也算是自家優勢之一。
這邊也有一篇專訪：
Panasonic Q&A Part I: Why no long-telephoto lenses, and Depth From Defocus details
http://www.imaging-resource.com/news/2014/06/05/panasonic-executive-interview-part-i-why-no-long-teles-and-depth-from-defoc
再看有沒有好心人可以翻譯一下嚕。
裡面有提到DFD技術是非常重要的，不僅是針對拍照，連錄影也很重要，錄影時的自動對焦會變得非常流暢。DFD不只是加強速度，還有加強可靠度。而DFD取決於LSI架構，所以無法透過更新韌體應用到舊款機器上。
第二部分中，我們將討論GH4的感光元件速度，為什麼它沒有使用在機身防震的GX7上，為什麼4K對攝影師是很重要的，並採取了一些讀者的問題和意見。包括我認為實際上會在某個時刻去實現用韌體增加一些讀者的建議！
個人積分：970分
文章編號：50499513
個人積分：2943分
文章編號：50507161
個人積分：129分
文章編號：50507457
個人積分：229分
文章編號：50507917
個人積分：191分
文章編號：50508662
kanako0605 wrote:
P家仍在持續加強CD...(恕刪)
除了DFD相關外，前面關於GM1與鏡頭規劃的討論直接摘錄一些重點:
Q: GM1在市場上的表現
Ans:在東亞地區非常受歡迎。歐洲地區的部分，在法國與義大利風評不錯，包括之前的GF系列，但在德國他們比較喜歡G與GH系列，在英國則是只有G系列賣得不錯。美國的銷量則是一般般，比較常被職業攝影者買來作為第二台備機用
(提問者對於GM1並不是在世界上每個地方都賣得很好這件事似乎感到驚訝)
Q: 關於適合搭配GM1的超小型化鏡頭的計劃
Ans: 關於之前發表過的小型化35-100mm，目前無法透露任何相關的規格，推出時間也未定，也許不會太久。
(這顆鏡頭跟現在Panasonic的14-42mm二代幾乎一樣大)
Q: 關於長焦鏡與望遠變焦鏡
Ans 1: 對於鏡頭規劃仍然在思考中，也會蒐集世界各地使用者的意見。在發表15mm與小型化的35-100mm後，對於鏡頭規劃也有其他的想法，但現在不能洩露。
曾經考慮過開發望遠變焦鏡，但對於銷售量是否足以應付開發成本有疑慮，最後仍決定取消
Ans 2: 鏡頭規劃有幾個方向，一是針對GM設計的小型化鏡頭，二是針對GH設計的錄影兼容性高甚至較大的鏡頭。另外Olympus也發表一些優秀的鏡頭產品，也需要與他們匹敵才行，這是一個新的課題
(這也是Pana-Leica 42.5mm在Panasonic官網被標上HD的原因，開發時就打算讓它成為適合GH系列的錄影兼容鏡)
個人積分：2943分
文章編號：50508853
個人積分：229分
文章編號：50509204
個人積分：864分
文章編號：50509482
