Nick Yang wrote:
本來要開酸了,本來要開酸了,還好圖片是有EIXF的。...(恕刪)


是EXIF吧?
世界上並沒有誤解這種東西 只是想法的不同罷了 這就是我的想法 http://www.flickr.com/photos/stevyang/
沒想到台中就有櫻花可以看
雖然沒有像武陵農場那樣壯觀
不過一株株的櫻花點綴在綠色山丘上感覺也不錯
跟那種壯大的場面完全不同的感覺
感謝樓主分享好地方

Nick Yang wrote:
本來要開酸了,還好圖片是有EIXF的。
GF1+20mm @ 1/40s F/5.0 iso-400

比較不明白的是,為何要用F/5.0 + ISO400.
用稍大一點的光圈,稍低一點的ISO不是更好嗎?


從頭到尾都看不出到底哪裡引來您這麼大的火氣

大光圈拍風景..

世界很美好,不需要天天火氣這麼大

Nick Yang wrote:
無限遠的風景還有景深........



Nick Yang wrote:
比較不明白的是,為何要用F/5.0 + ISO400.
用稍大一點的光圈,稍低一點的ISO不是更好嗎?



攝影是工具, 一個幫助我記憶的工具。 喜怒哀樂,就是人生 http://www.fluidr.com/photos/lifegoseon
個人覺得問題是在這張照片實在跟小DC拍的差不多

說廣不廣

說銳利?光線?構圖?主題?

實在看不出來好在哪?
個人覺得這張照片實在是因為櫻花太少了所以看起來很普通
就算上腳架用F8 ISO100 拍起來也不會好看

零一上的大師們連美感都不懂,討論這麼多東西看起來還真是好笑
flickr.com/photos/henrie/
個人覺得畫面中的粉紅色跟綠色分佈的很漂亮~~

加上人群的線條,增添不少的動感

很棒的照片分享~~

Nick Yang wrote:
本來要開酸了,還好圖...(恕刪)


就算不是 GF1, 那請問有什麼好開酸的?
樓主只是分享一個賞櫻的好地方,
又不是來討教攝影技巧的, 請問酸點何在?

另外, 感謝樓主分享一個假日休閒好去處!
搞不懂
有什麼好痠的

這種遠距離大景照
本來拍法最正統的
就是以光圈縮到8-11
低ISO
上腳架在拍的

假設樓主本身沒腳架當然勢必拉高ISO了

如果大光圈提高快門速又降低ISO減低快門速
真是奇怪的做法

樓主很明顯得沒腳架 勢必需要在講求沒暗角大光圈且畫質不太軟 且可以手持拍攝拍的
當然得拉高ISO了


怎麼會教人大光圈又低ISO呢...是要讓大景景深在哪?
只會出現
一點點銳利+一點點模糊的疑似手晃的怪照而已
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!