panasonic 怎麼不出一台GM1版的固定鏡頭相機跟RX100拼


htlee wrote:
panasonic ...(恕刪)


有阿~~
Panasonic DMC-LF1
去看這台哈哈
CANON家大業大當然可以亂玩XD
只差沒有1吋了XD
不可換的限制在1.5吋以下 剛好打M4/3
可換的用APS-C以上

不過個人意見是看看GM2 會搭什麼鏡頭
如果拿掉機械快門組(用GLOBAL SHUTTER) 或許是有機會搭配 更變態的鏡頭啦:P

sola1979 wrote:
不可換的限制在1.5吋以下 剛好打M4/3...(恕刪)

的確G1X II的規格、大小與重量正好打中M4/3
畢竟G1X跟RX100的體積與重量有蠻明顯的差異
M4/3的廠商當然也可以出類似規格的DC來迎戰
不過也會打到自己的產品線
我會起這個樓就是因為自己一直在找輕便的大尺寸機,RX100剛出時算是輕便機中片幅最大的,我買了

接下來有aps-c輕便機(Nikon A, Ricoh GR),我就買了便宜的水貨GR,缺點是aps-c輕便機都還不能變焦

我想輕便機的市場一定很大,看RX100賣成這樣,我覺得也不用管什麼產品線規劃,趕快搶就對了

GM1的出現+panasonic電動變焦餅乾鏡,我就覺得panasoic有能力搞出一台當下最大片幅 (M43)的變焦輕便機,我認為會有很多人買單

太慢,可能又被sony搶走了(原本期望RX10是這樣的定位),搞不好RX200就是aps-c變焦輕便機,那M43就又慢了一步

htlee wrote:
我會起這個樓就是因為...(恕刪)

如果真的要用M4/3搞的話,我倒是滿希望搞個等效24-120恒定F2.8
這樣的鏡頭應該可以控制在整體不比G1XM2大的條件下~
很期待GM2會拿出什麼好料來

sola1979 wrote:
CANON家大業大當...(恕刪)
請問樓主,P家是一定要學S家搞那麼多產品線就對了?
現在的走向很明顯看出P家在致力於M4/3,如果連這點都搞不好
再開一條產品線下去,那可換鏡的M4/3還要做嗎?

並不是所有消費者都輕便先決
並不是所有消費者都喜歡奉RX為圭臬
並不是所有消費者都認為RX最好

否則M4/3、NEX/α、EOS-M、1、Q、NX、X等無反統統都別做了
在RX面前只會被冷落的份,不是嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!