CANON家大業大當然可以亂玩XD只差沒有1吋了XD不可換的限制在1.5吋以下 剛好打M4/3可換的用APS-C以上不過個人意見是看看GM2 會搭什麼鏡頭如果拿掉機械快門組(用GLOBAL SHUTTER) 或許是有機會搭配 更變態的鏡頭啦:P
sola1979 wrote:不可換的限制在1.5吋以下 剛好打M4/3...(恕刪) 的確G1X II的規格、大小與重量正好打中M4/3畢竟G1X跟RX100的體積與重量有蠻明顯的差異M4/3的廠商當然也可以出類似規格的DC來迎戰不過也會打到自己的產品線
我會起這個樓就是因為自己一直在找輕便的大尺寸機,RX100剛出時算是輕便機中片幅最大的,我買了接下來有aps-c輕便機(Nikon A, Ricoh GR),我就買了便宜的水貨GR,缺點是aps-c輕便機都還不能變焦我想輕便機的市場一定很大,看RX100賣成這樣,我覺得也不用管什麼產品線規劃,趕快搶就對了GM1的出現+panasonic電動變焦餅乾鏡,我就覺得panasoic有能力搞出一台當下最大片幅 (M43)的變焦輕便機,我認為會有很多人買單太慢,可能又被sony搶走了(原本期望RX10是這樣的定位),搞不好RX200就是aps-c變焦輕便機,那M43就又慢了一步
請問樓主,P家是一定要學S家搞那麼多產品線就對了?現在的走向很明顯看出P家在致力於M4/3,如果連這點都搞不好再開一條產品線下去,那可換鏡的M4/3還要做嗎?並不是所有消費者都輕便先決並不是所有消費者都喜歡奉RX為圭臬並不是所有消費者都認為RX最好否則M4/3、NEX/α、EOS-M、1、Q、NX、X等無反統統都別做了在RX面前只會被冷落的份,不是嗎?