panasonic 怎麼不出一台GM1版的固定鏡頭相機跟RX100拼

panasonic 怎麼不出一台GM1版的固定鏡頭相機跟RX100拼

改成固定鏡頭,應該可以比搭餅乾鏡更薄,加上M43比1吋大,應該很有看頭
htlee wrote:
panasonic ...(恕刪)


鏡頭錢比較好賺

等你玩可換鏡頭的,想有新鏡頭的慾望就會每天增加,到時你就會掏出更多錢來XD
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
htlee wrote:
panasonic ...(恕刪)

這台出了 GM1、GF6 還用賣嗎......
商人算盤打的可精了,自相殘殺的事是絕對不會幹的。
你也可以問問 Canon, Nikon, Sony, Pentax 為什麼都不出 apsc 變焦隨身機.
電子技術差的 Leica 都出了..
tyf000 wrote:
你也可以問問 Canon, Nikon, Sony, Pentax 為什麼都不出 apsc 變焦隨身機...(恕刪)


Canon PowerShot G1 X Mark II
燦坤卡號:36476424 有需要者請自行取用~
自從我買了G3後

已經buy入了四顆鏡頭

newxpapa wrote:
Canon Powe...(恕刪)


這台1.5吋,不是APS-C
htlee wrote:
panasonic ...(恕刪)

原因很簡單 以產品定位來說
GM1的假想敵不是RX100 LX7才是

yameme wrote:
這台出了 GM1、G...(恕刪)


GF1老早就沒賣了

htlee wrote:
panasonic ...(恕刪)

這種 Panasonic 的決策問題, 你應該去問它們的決策高層.

企業是用來賺錢的, 不是用來跟別的企業一決高下的.

松下電器製作所 至今, 都快是百年的老人了, 只比民國小七歲而已, 又不是毛頭小子, 歸工唄甲郎比面子...


廠商, 有延續性的會先做... 又要重開一大堆模子的東西, 那先擺後面. 等沒什麼事幹了, 再來慢慢搞.

現成的 1/1.7" 的伸縮鏡能不能延用, 不行嘛. 成像圈差那麼多, 是不是得全部重來.

全部重來沒有比 GFx 更便宜、更好賣?

都沒有, 那何益咧?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!