討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

一張濁水巷拍的櫻花

76分

31樓

個人積分：76分

文章編號：34182037

三點水 wrote:
就算不是 GF1, ...(恕刪)

我有酸了嗎我?
一個個像蒼蠅似的。

我說：本來看到樓主就這麼丟上一張圖，本來要開酸了

發現有大圖，更發現還有EXIF (謝謝stevyang糾正)
進而問說怎麼會選擇該光圈及iso的。

我就不明白湊熱鬧的都看到那裡去了?

littleq

98分

32樓

個人積分：98分

文章編號：34182321

陰天 ISO 本來就會用高一點，200~400
若更陰還要再提高

光圈 F5 還好
並不是說無限遠的風景跟景深開大光圈沒差
即使在上述情況，大光圈的邊緣畫質仍會比較差
放大看會非常明顯，就模模糊糊的

劈頭第一句話就說要開酸...
沒這句話你就沒事了

Nick Yang wrote:
無限遠的風景還有景深........

要不我換個問法好了。
請問樓主是在什麼情況下使用這個F/5.0 以及 ISO400呢?...(恕刪)

我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清

0分

33樓

個人積分：0分

文章編號：34182353

難道不能開心地，拍照開心的分享就好~

樓主的重點應該是分享人身在景物中和遠眺的觀感不同
而不是光圈多少快門多少

以酸人為前提來看相片(純個人不欣賞~)
是不是一開始就抱著嚴厲批判的態度看待
不過他也提出他的疑問和建議
期許樓主可以分享更美好或是精準的照片吧我想~~

希望大家都能好好的講話囉~~
我相信那個人也沒有惡意

王母．大娘

26分

34樓

王母．大娘

個人積分：26分

文章編號：34182637

Nick Yang wrote:
我有酸了嗎我?一個個...(恕刪)

所以你還沒發覺問題嗎… 幫不了你

幫不了你

委婉一點不就沒事了，可能您本身也沒惡意，但說話讓人不舒服就不好哩謝謝指教

謝謝指教

DMC-G6．14-140mmII．20mm F1.7．M.ZD 75mm F1.8[裝備中]

0分

35樓

個人積分：0分

文章編號：34182725

Nick Yang wrote:
我有酸了嗎我?一個個...(恕刪)

我也不明白您到底看到哪裡去了?

您開文就一句要開酸, 我問你酸點在哪呢?
丟一張圖上來, 分享一個好地方那又何妨?
還是您認為丟圖上來, 不附大圖, 沒有遊記心得,
沒超過20個人按讚, 就要好好鞭策一番?

還是您要分享一下您的大作,
來教教01的網友們怎麼發表一篇不被砲, 不被酸的好文呢?

5分

36樓

個人積分：5分

文章編號：34182745

Nick Yang wrote:
本來要開酸了，還好圖片是有EIXF的。
GF1+20mm @ 1/40s F/5.0 iso-400

比較不明白的是，為何要用F/5.0 + ISO400.
用稍大一點的光圈，稍低一點的ISO不是更好嗎?

嗯....你是小玉她爸嗎??

76分

37樓

個人積分：76分

文章編號：34183686

三點水 wrote:
我也不明白您到底看到...(恕刪)

你看清楚是誰鞭誰好唄~

他貼出照片，我找了個主題與其交流。

偏偏就有人自作多情。

irra1125

15分

38樓

個人積分：15分

文章編號：34184341

這一篇討論很有趣
有些事不用說大家都看的出誰說話的方式比較有理吧
理直氣和VS理不直氣壯

Jason K

57分

39樓

個人積分：57分

文章編號：34184496

拍得不錯呀又不是一定要張張銳利才是好照片這張構圖不錯也很有詩情畫意描寫出滿山遍野的櫻花跟初春遊人如織的風情山嵐迷迷以遠觀者的角度俯瞰眾生很棒的照片

10分

40樓

個人積分：10分

文章編號：34185096

其實用作影風景，最理想是用盡鏡頭最高解析度那一段光圈便是最理想的，因拍風景是越仔細越好。樓主那支20mm 1.7 用５是很洽當的，因這鏡頭最佳是在4-5.6，再收細光圈，效果可能還會差了一點。

1
2
3
4
5
6
7

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！