cutez200 wrote:GF3 沒熱靴=潮 ...(恕刪) NEX沒熱靴沒有人說遜是因為SONY搞自家的閃光系統所以...GF3沒熱靴當然也可以講遜但是這麼小台還可以上內閃(非NEX的外接)就算沒熱靴還是比NEX好看更何況P家還有一堆有熱靴的EVIL機種但是NEX有嗎?
cutez200 wrote:GF3 = 熱靴拿掉(恕刪) pana真的錯了,騙外行人可以,內行人可就吃憋了 !圖片來源 : imaging-resource除20/1.7其它鏡頭廣角端肯定會產生暗角,更別提鏡頭裝上蓮花罩,這也是NEX為何把內閃改為外接隨機贈送原因,好歹Pana要學像點,專為小型化開發金手指插槽,接外閃,麥克風都會用到,而不是一點擴充性都沒有 !(望遠閃光打不倒,能打到的廣角有暗角,這種內閃裝心酸的,Sony以前的F及R1系列就有這種惱人問題,這是經驗,不是Sony笨或塞不進去)style才能擄獲少女的心,pana急就章的推出GF3抗衡NEX的結果就是缺乏一套對小型化商品完整規劃設計 !
壹貳零柒 wrote:越改款越糟糕感覺變成...(恕刪) 不是有G3/GH2讓你用?機種分級就在那邊,不一定要用GF3吧~~松下應該覺得很冤枉...松下: 我又不像SONY只出兩台功能外型幾乎一樣的讓你挑(NEX3/5)....我有專業級GH2,半專業級G3,消費機級GF3,怎麼大家都要我把GH2/G2的功能加進GF3咧?那我出GH2/G3幹嘛?
nagasitori wrote:其實跟絕對的體積相比...(恕刪) m43跟nex終究是犧牲握感推出的產物,就算現階段不是,未來也會是的只要大家能接受DC的握感,廠商對這些EVIL的握感就不用擔心了操控性這邊,其實跟上面也蠻像的,用過各家DSLR再用各家EVIL,EVIL的按鈕少,差異在操控差跟很差的差別而已,所以未來想必也會犧牲掉部分的操控性來換取體積,畢竟DC的操控性大部分人都能接受了對吧接著EVIL愈趨成熟後,分支出來的高階系列才會是重操作的人選擇的,兩家都有在乳摸了
R6.2 wrote:m43跟nex終究是...(恕刪) 其實要維持握感,就不要把機身壓得太扁。長度可以儘量縮短,但機身太薄的話,實在非常難握。操作感的話,按鈕少一點、大一點,要進一步設定就去MENU調,入門機種在外觀上只要簡單明瞭即可。