Panasonic GH3 and GH2照相畫質不如我預期??

happyspirit wrote:
謝謝OASYS大的支...(恕刪)


小弟是開玩笑的,希望Happy大與其他人不要介意,其實有機會我也想試試別的相機,只是現階段還有很多東西要學習...

只要能紀錄到自己喜歡的影像,不管哪台相機都是最值得的了。照片只是媒介,記憶才是無價。

請其他大大繼續...
M43親子與生活紀錄: https://www.facebook.com/M43Happiness
果然還是這種 標題 最吸睛~~~~分享文 人氣數遠遠不比這個質疑的文章來的多!! (除非是最夯的機種跟鏡頭)

我也來插花說個話!! 不管是哪種品牌上市的話,大部分都會有一定的品質,跟某種程度的缺點!!

我記得 我在還沒決定要買 Panasonic 的時候上網搜尋 sigma foveon x3 發現他有 "染色"的問題。。。因為那是日本311地震前,這個問題應該現在改善了吧?? 也就是說在某種條件下,他會整片變色。。。。

後來投資 P家以後就沒在注意 sigma foveon x3 的相機了。。。。不然他還真是我當時的首選!!!

目前屬於日本的相機廠商在市場上都是身經百戰,投資數位方面 就大家看到的這幾家 C N S O 跟兩 P ,至於這幾家以外 sigma 跟 萊卡起步較慢。。。。所以值得期待!!

細節的部份其實鏡頭的影響最大,我在 『P家"Leica D43鏡"或"GH3"~蓋大樓~』裡面有貼一張比較圖,說明 Leica D 25mm F1.4 大乃 在暗部的細節表現~~~

因為我是很懶的銳化跟後製的人,所以偏偏我就是使用 100%放大來檢視原圖的人,網站上的分享圖 是使用 Panasonic G2 + MA1 + Leica D 25mm F1.4 拍攝的!! 並不是相當頂級的器材!!

某個品牌到了 到了人手中 就會發生 "品牌情結" 於是乎那個他不認同品牌都某些優點會被 "弱化" 然後缺點會被 "放大",相反的他喜歡的品牌會發生顛倒的事件『 缺點會被弱化,優點會被強化。。。。』那樣的比較文應該是在這樣情形下產生的吧!!

所以那篇文章看看就好了。。。。。。一但進入自己投資不少的品牌,就會努力的找 "有利" 的文章,跟發表"有利" 的相片來強化自己的選擇是對的!!!

不過相機最終的目的只是 "紀錄下回憶" 不是嗎?? 所以用什麼品牌的相機一但選擇了就安心拍吧!!

~~~以上個人觀念分享~~~

PS.我發現這個網站還有一個相當嚴重的問題,看起來似乎是很客觀,不過卻沒有提及使用的 "鏡頭等級"。。。。只是注重在ISO的比較跟表現,在高 ISO下更好的鏡頭對於畫質的呈現,其實有相當大的幫助!!
搞不好 傻瓜都比 GH3來的漂亮。。。。。
OASYS wrote:
小弟是開玩笑的,希望...(恕刪)


我沒有覺得有何不妥阿~ 
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^

J.J.player wrote:
果然還是這種 標題 ...(恕刪)


怎麼說呢...

選擇了~ 能支持當然是支持~ 

至於對於 "強化" 或 "弱化"就是見仁見智的衡量了

器材的優劣勢~並不是全權性能,而可能是市場的潮流派動

人氣、新鮮感、話題度、價值觀表達

這些都會讓器材有不同程度的影響性~ 

而且這裡面就包含更多的細微優劣內容

行銷上的強化或弱化其影響性是有的,但不長久

銷售成績也會隨著以上4點的改變而不斷變動~ 

一般消費者在3C器材精進下,往往只有掏錢的腳色~ 
我的基礎功 隨手拍出喜歡的照片^^


如果喜歡100%檢視的,其實bayer cmos真的都差不多,

大片幅的純淨度是有好一點,但是那差距真的沒有很大。


喜歡100%檢是依然銳利可用的,喜歡動態範圍很寬廣的,喜歡數位正片的感覺的,不要糾結在bayer哪一臺比較好了....趁現在跳水大特賣,趕快去入手dpxm系列吧,sd1m比較有系統的問題,就不推坑了,現在17k可以買到dpxm的機器,對畫質很計較的人,這種價錢真的找不到任何理由不買.....17k你夠能買一顆好鏡頭嗎?


gh2升級到gh3,我覺得是可以的,搞到iso 3200 up去奮鬥的機會真的沒有這麼多啦,都是被廠商洗腦的....以前拍底片的時候,iso400不就也在用的爽爽的了?

不過如果不是對拍影片很在意的人,真的是不必特別來選gh3,其他的選擇也不錯。但是如果影片是你必要在意的部分,目前這價位帶攜帶性,gh3首選了.....況且定焦好鏡比起她牌也不算高價,光圈夠大也順便壓低m43的iso

如果很在意畫質的樓主入了gh3的話,建議還是搭配定焦比較符合你的需求,
17.5+42.5+60+75
peter1027 wrote:
如果喜歡100%檢視...(恕刪)


可惡~~~~最近才買 GH2~~~~~~沒有摳摳了~~~~~~算了!!

不豬道 Sigma 的感光元件這樣的畫素是最優的嗎??

=============

對啊!! 其實我覺得 ISO 400 跟 800 能掌握好就已經夠用了!!

happyspirit wrote:
...(恕刪) 人氣、新鮮感、話題度、價值觀表達 這些都會讓器材有不同程度的影響性~ 

而且這裡面就包含更多的細微優劣內容 行銷上的強化或弱化其影響性是有的,但不長久

銷售成績也會隨著以上4點的改變而不斷變動~ 一般消費者在3C器材精進下,往往只有掏錢的腳色~ 


同意!! 不過個人覺得投資手動對焦鏡頭比較實在一點~~~~~至少投資手動對焦鏡頭掏錢比較不會這麼快!!

不過 P 家應該還算會改一下外型,其他都玩一個 換機殼 換編號 繼續騙錢的把戲。。。。。

C 跟 N 家好像特別嚴重~~~~~我記得幾年前有幸玩到 N家的 D200,那重量真不是蓋的。。。。後來又有機會拿到 D300 發現好像沒有什麼差別。。。。。只有號碼牌換掉的感覺。。。。

~~~以上個人觀點分享~~~
要控制在ISO100~800之間就是拍的時候不能太傻瓜吧
最近用手機臨時拍也都強迫用ISO100,效果其實也不輸一般小DC
J.J.player wrote:
可惡~~~~最...(恕刪)


foveon x3的感光元件在merrill版本之前一直是一塊萬年400萬感元x3的apsc尺寸。

到了這代直接跳1500萬感元x3....

目前可以輸出A0全開海報的機器,沒有比dpxm更超值的了,17k…我身為消費者第一次覺得自己有點過份佔廠商的便宜,但是它的效果可一點都不"便宜"。

想要把自己拍的照片輸出一張109cm x 79cm的海報俵框起來嗎?

我到時候來做同場景的dpxm vs d800的全開海報輸出比較。
peter1027 wrote:
foveon x3的...(恕刪)


真厲害~~~~~ dp3m 也賣 17K 嗎?? 還是特定機種??

看起來好像有點心動,不知道它的轉接環好不好買,我可以把老鏡接在上面。。。
J.J.player wrote:
真厲害~~~~~ ...(恕刪)


某種程度上來說dp系列都是隨身定焦dc唷…

17k是目前的總代理匯率因素降價+總公司回饋客戶方案,你可以去sigma版上瞧瞧。

勸一下,如果從畫質的角度,你後悔的話,我公開跟您道歉。至於傳說中的電子性能很糟糕,傳說通常都只是傳說,其實還過的去算是普通水準,總不能用單反的標準要求dc吧。某些角度來說甚至不錯例如對焦轉環,新的dpxm系列好像更動了,我還沒用過不多評論,因為目前太優惠了,補貨中。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!