無意間發現,當鏡頭為L14-50 f2.8這顆
兩台機身在同樣是ISO400的情形下,同光圈&快門拍出的照片亮度是有差的唷!
不多說,看圖...

L1 AWB F3.5 1/8s @ ISO400 RAW-->JPG by silkypix 3.0
當經典遇上皇者.... L1 vs E-3 小試

E-3 AWB F3.5 1/8s @ ISO400 RAW-->JPG by Olympus Studio 2
當經典遇上皇者.... L1 vs E-3 小試

同鏡頭,同為4/3,味道不太一樣唷,留給看官們自己去比較囉!


-----------------------------------------------------------------------

當經典遇上皇者.... L1 vs E-3 小試
文章關鍵字
樓主請拜託您,可以多點測試照嗎?
感激不盡!!謝謝!!
是要室內的還是室外的呢?

好的,小弟L1才剛拿回來,找個時間再來測試
都好@@
當然01的人都是貪心的
希望樓主大哥能夠無私奉獻
聖人因無私而偉大~您說是吧
二個輸出jpeg的軟體不一樣不知有沒有差
好吧,室內再一發,JPG直出...

第一例:
L1 AWB F3.5 1/8s @ ISO400


E-3 AWB F3.5 1/8s @ ISO400



第二例:
L1 AWB F4.5 1/80s @ ISO100


E-3 AWB F4.5 1/80s @ ISO100



同ISO下,L1看來比較亮一格,白平衡也確實比較準,但E-3的發色較為濃郁,色調比較接近眼睛所看的感覺
第二張,燈的部份,E-3的暗部細節比較明顯,灰階我只調標準,足可見E-3確實在暗部細節部份有保留比較多!


待續...
samice811 wrote:
E-3確實在暗部細節部份有保留比較多!
...(恕刪)

細節不知道跟LiveMOS的畫素有沒有影響?....畢竟L1只有750萬畫素
比起E3少了1/4的畫素....

題外話...
最近忽然又想玩雙系統...於是把E30賣給同事...E500賣給網友...手上又只剩下L1kit捨不得賣...
CNS都是在拼規格...拼畫素...興趣不大...於是選擇了冷門的PENTAX系統
所以這些錢又拿去買了K20D+DA18-55II+DA40+原廠手把...
L1+K20D雙P系統...目前感覺還不錯....尤其DA40餅乾鏡...真是有夠神奇的!
過幾天來個4/3變焦鏡皇PK餅乾鏡吧!....
拉少 wrote:
細節不知道跟Live...(恕刪)




才想說有一陣子沒看到拉少前輩
自己手邊的4/3的機子不自覺也都離家出走
原來又是追隨前輩腳步
現在一新在m4/3,但如果要玩雙系統,
可能會上canon全幅,或達叔勸敗的120片幅
但哪可能是幾百年後的事

samice811 wrote:
好吧,室內再一發,JPG直出...


我的看法是,曝光的差異不大,主要的差異在白平衡的傾向,看起來L1在相同的環境下,AWB會比E3更冷一些,那個算是準要看個人的偏好,最接近你想要的,相對而言就是準。

E3確實比較接近人眼,這是我的感覺,但是室內拍或其他人工光源的場景,我反而喜歡L1的感覺。

不過就我用過的經驗,兩台的AWB都非常穩定,不會亂飄,我不確定L1有沒有白平衡補償的選項,但是E3有,所以應該可以通過這個設定依自己的口味作修正(有些網站認為這個功能沒什麼用,但,我個人認為對直出JPG是很有用的,但是「AWB穩定」是必要條件)。

L1的設計真的是非常的經典,如果能拿掉反光鏡換上G1的電子觀景窗(也就是修改為m4/3規格)重出L1 Slim版,我真的會完全失去理性…
拉少 wrote:
細節不知道跟Live...(恕刪)


拉大玩PENTEX囉?!
那公主鏡頭有敗嗎 (印象中有三公主的樣子)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!