想搶便宜的 GF1 的人可能要失望了

剛剛看到這篇測試：

最新review!! - ソニー「NEX-5」実写画像


參戰對手是 NEX-5, E-PL1, 550D(Kiss X4), GF1，測試的結果是 GF1 均殿後，解析力比人差我可以理解，因為片幅比人家小，可用 ISO 比人家低，我也可以理解，因為這是事實，小生在下我剛好有 GF1, 及 550D 這二台，不過既然貼在 P 家，當然就不談 550D 了，因為小生在下我也是單眼的新手，所以我只把我自已看到的心得跟各位分享一下。

人家專業網站都把結果公佈出來了，那我還有什麼好說的呢？因為大家都會關心NEX-5的畫質是否會比GF1好的問題，小生在下我就簡單地用裁切的方式來呈現。

首先，白天光線充足，我想大家應該會用低 ISO 吧！不過 NEX-5 的最低 ISO 只到 200，所以就用 ISO 200 的測試圖來比較，以下都是原圖裁切成 800x600，且儘量在同一範圍，下面請注意看中間有文字的入口，您覺得那一台比較清楚呢？

NEX-5: 原圖在這裡 http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/368/000/html/dsc00166.jpg.html



GF1: 原圖在這裡 http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/368/000/html/p1020676.jpg.html



再來，晚上的部份，大家應該都會儘量用高 ISO 吧！但 GF1 可用的 ISO 只到 ISO 800，因此就用 ISO 800 的測試圖來比較了，以下都是原圖裁切成 800x600，且儘量在同一範圍，下面請注意看中間有紅色斜線圍籬的地方，您覺得那一台比較清楚呢？

NEX-5: 原圖在這裡 http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/368/000/html/dsc00076.jpg.html



GF1: 原圖在這裡 http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/368/000/html/p1020661.jpg.html



看完了這些圖片，那到底跟我的標題有什麼關連呢？

因為我看完這些測試圖後，我發現我會更好好珍惜我的 GF1，不會隨便脫手......快溜...