天啊! RAW 模式的發色這麼強...(恕小弟少見多怪)

現已凌晨1點多, 為何還不睡?

因為被RAW檔的發色震攝著了!

雖擁有過DSLR超過N年(第一台是NTD$75K的Canon D30), 這還是我第一次try RAW~

如下圖所示, 所用相機為GH-2, 左邊為JPEG直出, 右方為RAW直轉.
JPEG那兩張是用平滑的菲林模式拍的, 但後來try其它的菲林模式, JPEG直出都差不多, 就是沒有辦法像RAW直轉出的發色(事實上, 更近人眼所看, 更自然/飽和).
天啊! RAW 模式的發色這麼強...(恕小弟少見多怪)

恕小弟少見多怪, 若早習以為常的朋友, 請直接略過這篇.

若有朋友跟我一樣, 沒用過RAW, 請千萬要試試.
我G3與GH-2都用過, 不論那一台的JPEG, 完全無法與RAW直轉比.

供大家參考~
文章關鍵字
恭喜大大終於真的使用了單眼相機 哈哈

frank1201 wrote:
現已凌晨1點多, 為...(恕刪)


即使是jpg, 也可以靠機身設定去調整飽和度,對比,銳利這三種設定吧(小DC都有了)
不用到G&GF系列了@@
在LX3的時代我就發現panasonic的RAW和JPG效果完全不能比...
單純的調銳利、對比、飽合的話
拍RAW全部讀入Lightroom裡面批次轉出,會比直出JPG漂亮、鮮豔。

不過目前M43我是用O牌的....很有趣的是RAW有時調完卻不比JPG自然
要看用什麼軟體耶,像 LR 沒有 panasonic 的 profile,解出來顏色就會不對,好像3.5有支援的樣子。

我的 Flickr http://www.flickr.com/photos/odinq/ 目前很冷清

frank1201 wrote:
恕小弟少見多怪, 若早習以為常的朋友, 請直接略過這篇.

(拍肩)

師兄頓悟的比較晚,不過應該很快就會有所精進…
Yes, it is as I told you.
Raw檔會稍稍偏紅,把Red或是Tint降低一點色調會更自然!
Raw的細節也是jpeg無法相比,高光下與高ISO勝負更明顯喔!

接下來兄台應該要準備進入校正螢幕的不歸路了..

frank1201 wrote:
現已凌晨1點多, 為...(恕刪)
frank1201 wrote:
現已凌晨1點多, 為...(恕刪)


請問使用的軟體是?
frank1201 wrote:
現已凌晨1點多, 為何還不睡?

因為被RAW檔的發色震攝著了! ...(恕刪)


這位樓主說的沒錯,
GH2的RAW確實比相機直出的顏色與畫質好很多,
這樣的效果不是單從相機的對比、飽和度等設定調整可以得來的,

個人就不滿意直出的顏色,
所以用RAW出圖後都能得到滿意的結果,
值得注意的是用原本所附的軟體(SILKYPIX Developer Studio)來轉就最適當了,
不用再去買LR或其他軟體來轉,

與7D的RAW轉檔比起來,還是GH2令人滿意,畫質也乾淨許多!

同身為7D用戶卻覺得7D的畫質真的有待加強(100%檢視下),改天有空再來PO個比較圖好了

sanoko wrote:
頓悟的比較晚...(恕刪)

樓主的G3大樓不是很多喜歡強調jpg”直出”的(非RAW轉)
所以都是比較不..?還是都還沒頓..?

Richie1105 wrote:
請問使用的軟體是?...(恕刪)

對阿~這是哪個軟體解的?
GOOD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!