同樣都是auto到底DC跟GF3所拍出來的畫質是有所差別的但是必須要認清的是,不管GF3外形在怎樣像DC,但綜歸還是屬於單眼相機的一種GF3的拍攝範圍(焦段)跟最近拍攝距離還有發色跟銳利度,都是取決於鏡頭本身所以在某些場景的拍攝無法像DC一樣(如DC近拍的小花模式)
簽本票是啥鬼........GF3+14-42的確可以直接用iA到底,但一方面有可能可惜了"可交換鏡頭"的多變性,一方面如樓上所說的,14-42mm或14mm在微距需求上就不夠用囉,而且想要迷人淺景深就要搭定焦鏡,但是定焦鏡對於一般DC長期使用者而言非常的不習慣,我也是花了好一段時間去適應。再者,如果你真的花錢多買了顆鏡頭,等你了解到手上GF3無法滿足你對單眼的需求時又要花錢去升級機身,多消費一次錢,但我能說的是,GF3拍起來絕對比起許多數位相機好上很多!結論是...不考慮一下G12、XZ-1、LX5、X10等等的實力型DC嗎?
virgo wrote:請問我們都完全不會攝...(恕刪) 應該不會很難上手尤其是GF系列的GF3很容易就上手新的iA+模式讓你拍甚麼照片都漂亮不過對於DC使用者來說定焦鏡的使用的確是個大問題最好是搭配X14-42mm來減少陣痛
Auto到底建議買XZ-1,GF3原配鏡頭光圈太小,室內拍出來不好看除非你有其他預算買20mm/1.7(10000上下)或25mm/1.4(20000上下)沒有鏡頭預算的話建議買大光圈DC就好,如果有室內需求的話啦~我的同事前陣子購入E-P3想拍小孩,但KIT鏡光圈實在不夠最後脫手買S95反而非常滿意,但不代表S95性能比單眼還好看你的需求、也看你的預算,買需求跟預算內最好的相機就夠了誠心建議
aguitarc wrote:Auto到底建議買X...(恕刪) 不管是單眼還是DC在室內就算光圈開到2.0或者1.8不代表可以輕鬆達到安全快門光線不夠的情況下還是得拉高ISO小DC高ISO的畫質就......可以的話要拍小孩不是買個單眼搭大光圈好鏡就最好還是把室內的燈都開到最亮吧~呵呵
大光圈不能堪稱完美,但部分場合絕對有差樓主強調Auto到底,應該就不會有安全快門的疑慮因為光圈不大時,機子多半不會選擇放慢快門,而是拉高ISO所以若只用Auto,選擇大光圈會比選擇高ISO更有效益當然在部分過度昏暗的場合拍眾人,還是乖乖開閃燈吧!重點在於大光圈定焦鏡又是一筆開銷,看樓主怎麼考慮囉^^我能給的頂多只是建議,沒有一定但還有個問題就是各廠的Auto機制也都不大相同自動光圈選小、ISO選高也不無可能,XZ-1我不清楚但E-P3自動都是先光圈最大,不夠再拉高ISO,從沒選過放慢快門(除非光圈跟ISO都緊繃)來減肥吧 wrote:不管是單眼還是DC在...(恕刪)