一個多月以前購入繁中水貨GH2,開心的破解NTSC以後

配合20mm餅乾&14-45開始使用~



買這台預想主要是拿來拍片使用 (剪輯、後製產出為主,並非現場紀錄)

拍了一支短片還有一些零星的小計畫,覺得還不錯

但卻也沒有到頂好,可能是鏡頭皆為kit的關係

跟一些網路上用60D系列拍攝呈現的感覺其實相差不遠


但拍照的時候問題就來了

之前是使用SONYa200,但就與他的使用心得來比較

首先:

(1)覺得電子觀景窗實在不合用... 電子顆粒感好重,顏色光線感覺也好失真。

(2)成相不佳,好像都偏冷、偏綠,卻又不是nikon系列那種具透明感的冷,是有點生硬的冷,個人聯想會讓人想到DC,試著使用手動白平衡往紅、黃區域微調,但效果不大,整體而言還是缺乏立體感。

=>有可能是皆為KIT鏡的問題,但是之前a200都使用那顆18-70的kit,拍出來卻都可以讓我滿意,再加上P家鏡頭實在不便宜 (leica25mm還有福倫達的都還沒有用過) 目前正考慮嘗試cctv35mm那顆

(3)握感以及快門聲音不佳

(4)景深太深 (好吧其實這是片幅原罪)

(5)使用的20mm以及14-45,電子對焦環行程太短實在是太讓人崩潰啦! 錄影很難一次到位阿,而且讓人覺得練這個技巧是在做白活


========================================================



目前想放棄GH2的點在於:

(1)其實我並不需要任何自動對焦的功能,因為短片創作基本上都是用手動,要用自動對焦反而會有點良心不安,而且害怕電子的判定不符合要求。

(2)影片清晰度、呈現的色彩,550D、60D一系列機種,只要配上好一點的鏡頭(好借、也好租),加上景深的優勢,畫面質感其實與GH2呈現的相差不大?

(3)拍照極度不合用,綜合上面的心得,除了對焦速度以外,真的還比較喜歡a200的呈現


=========================================================


目前GH2對我而言的優點好像只剩下:

(1)錄影檔相對C家沒有那麼肥大

(2)體積輕便 (但說實在GH2也沒有輕便到可以把它當成隨身機,尤其在配上變焦鏡的時候)


==========================================================


綜合以上,實在很掙扎不知道該不該留著GH2

會不會多試幾種鏡頭,或是老鏡轉接可以讓他在錄影方面更有表現?

再給他與自己一點機會,畢竟二手轉賣實在也挺耗費金錢時間



原本以為自己錄影畫質夠好就能接受

沒想到在拍照片功能方面的落差、錄影成果與其他家相去不遠的情況下

讓我那麼難以適應



如果想要換

約略同等級機種目前考慮的是60D或是A65

nikon的色彩其實很討喜但d5100似乎錄影不能使用M模式?





這是目前的心得與掙扎,還請各位前輩指點,非常感謝!
文章關鍵字

QAZZSE wrote:
一個多月以前購入繁中...(恕刪)


喜歡手動就去買老鏡啊
幾乎什麼機種的老鏡都可轉接
比起來優勢很高
Contax g 45mm, Tokina 90mm macro,
Zuiko OM 100mm f2
Canon FD ASPH + L!
有名老鏡畫質比KIT好多了

GH2錄影應該是一把罩

嫌相片顏色不對? 試試看RAW檔

我是對P家的顏色頗有意見
就是跟O家不一樣
但是戶外白平衡還好..


我自己比較覺得差很多耶!色彩深度、暗部雜訊和清晰度都好很多
你有破解流量嗎?

QAZZSE wrote:
一個多月以前購入繁中...(恕刪)


我和我朋友本來也是在考慮 GH 系列(GH1或是GH2)
後來想到我們到要外接螢幕還有麥克風
GH 系列有點不恰當
所以
我們就衝 60D 了!!
重點是他的鏡頭也比較好租借到!
你可以試著先借或租福倫達F0.95這顆,
它的對焦環行程長或許就適合你.

我覺得這顆極適合用來錄影,這顆你就會看到所謂的透明感(空氣感),尤其是愈昏暗愈能看見它的威力.
代理這顆鏡的老闆說,很多電影人為了這顆特地買M43機身.

若這顆你再不滿意,就再考慮換系統囉~~~
我之前用 GF1, 後來換 GH2, 都不甚滿意, 但換上 Olympus 12mm/F2 後, 讓我整個大改觀...
我想鏡頭有很大的關係!

另外, 用同等級鏡頭拍照的話 GH2 很難超越 60D (600D 也一樣啦), 不過要說錄影, GH2 還是好很多, 尤其是現在有 24M 30FPS 可用, 又流暢, 畫質又好, 不用 ptool 我就很滿意了...

如果樓主真的在意 (我看您心意已決了吧?) 就出掉上 60D 吧!
QAZZSE wrote:
一個多月以前購入繁中...(恕刪)


是我看錯嗎? 怎麼有兩篇一樣的?
QAZZSE wrote:
一個多月以前購入繁中...(恕刪)


淺景深這東西你既然重視...
就應該選擇大光圈或長焦段或大片幅...
以上三種而你都不選...
堅持KIT到底...

至於你說M43淺景深很深...
我覺得是使用習慣問題...
M43不至於到"很深"這麼誇張...只是比APSC深一些...(聽說大約是2/3格光圈)
硬要用Kit拍攝...當然會比較勉強...
而你用你既有的構圖習慣...散景當然比較深...

http://www.youtube.com/watch?v=eCxPFga8elk
這是GH2拍攝出來的影片,(應該還沒破解過)
我並不覺得這樣的錄影畫質和操作性如你所說的那麼不堪...
猜想你只是習慣了某家的操作,而不習慣P家的玩法而已...

不過看到你用得這麼痛苦...
我覺得你已經對GH2有成見了...
再怎麼用下去還是會有疙瘩在心裡,
誠心建議你趕快出掉GH2吧...

您參考看看~
QAZZSE wrote:
一個多月以前購入繁中...(恕刪)


淺景深這東西你既然重視...
就應該選擇大光圈或長焦段或大片幅...
以上三種而你都不選...
堅持KIT到底...

至於你說M43淺景深很深...
我覺得是使用習慣問題...
M43不至於到"很深"這麼誇張...只是比APSC深一些...(聽說大約是2/3格光圈)
硬要用Kit拍攝...當然會比較勉強...
而你用你既有的構圖習慣...散景當然比較深...

http://www.youtube.com/watch?v=eCxPFga8elk
這是GH2拍攝出來的影片,(應該還沒破解過)
我並不覺得這樣的錄影畫質和操作性如你所說的那麼不堪...
猜想你只是習慣了某家的操作,而不習慣P家的玩法而已...

不過看到你用得這麼痛苦...
我覺得你已經對GH2有成見了...
再怎麼用下去還是會有疙瘩在心裡,
誠心建議你趕快出掉GH2吧...

您參考看看~
QAZZSE wrote:
1.買這台預想主要是拿來拍片使用 (剪輯、後製產出為主,並非現場紀錄)
2.跟一些網路上用60D系列拍攝呈現的感覺其實相差不遠
3.覺得電子觀景窗實在不合用... 電子顆粒感好重,顏色光線感覺也好失真
4.成相不佳,好像都偏冷、偏綠,卻又不是nikon系列那種具透明感的冷,是有點生硬的冷,個人聯想會讓人想到DC,試著使用手動白平衡往紅、黃區域微調,但效果不大,整體而言還是缺乏立體感
5.使用的20mm以及14-45,電子對焦環行程太短實在是太讓人崩潰啦! 錄影很難一次到位阿,而且讓人覺得練這個技巧是在做白活
6.其實我並不需要任何自動對焦的功能,因為短片創作基本上都是用手動,要用自動對焦反而會有點良心不安,而且害怕電子的判定不符合要求
7.影片清晰度、呈現的色彩,550D、60D一系列機種,只要配上好一點的鏡頭(好借、也好租),加上景深的優勢,畫面質感其實與GH2呈現的相差不大?

1.那一類的片子?(商攝,婚設,獨立製片~...)
2.感覺???(景深,細節,層次~...)
3.有調過嗎?(亮度,彩度,綠紅,黃藍~...或是ISO調太高了?)
4.白平衡試過用K值調整+機身曲線+軟體後製嗎?立體感就跟鏡頭比較有關係了,你手上的2顆鏡頭我連碰都不碰半下.(我朋友1顆20mm f1.7用了幾個月用的很爽,有一天我強迫性的丟1顆25mm f1.4給他去拍婚攝,原本他還一直不用,是我硬幫他裝上GH2機身上的,拍完之後回家將檔案進電腦一看,他隔天馬上將20mm f1.7以1萬元網拍掉,飆去忠孝美女店買1顆25mm f1.4~...)
5.可以跟我們一樣,用轉接環去接NIKON的鏡頭,或其他廠牌的單眼鏡頭,保證你爽到爆
6.除了對焦手動?(光圈,快門,ISO,白平衡K數有全手動嗎?)
7.你是在什麼顯示器上看的?(我們剪輯的時候除了用校正過的戴爾IPS銀幕,還要將軟體的示波器叫出來看,調完色及拉完曲線輸出後,還要進42"以上的電漿電視確認過,才會拿去FULL HD的高階投影機上放,基本上跟幾十萬的業務級攝影機差不了多少,小輸一點.建議你可以將GH2跟60D得影片一起放到55"以上的液晶電視上比較一下,馬上就知道是不是相差不大?)



8.如果你的是日文機MIJ,我就可以以接近2萬的價格跟你買下單機身.
GH4 + 12~35mm + 25mm + 40~150mm
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!