kukockuo

0分

樓主

kukockuo

個人積分：0分

文章編號：32843716

x45-175 與 45-200選擇

打算買隻望遠鏡頭搭配GF1
需求主要是旅遊時拍動物, 偶爾在球賽現場拍球員
有用過這兩個鏡頭的請分享一下經驗
謝謝

2011-12-23 15:58 #1

文章關鍵字

選擇 175 45 200

暴肥蜥蜴王

288分

2樓

暴肥蜥蜴王

個人積分：288分

文章編號：32845312

我有45-200
X45-175我沒有
但是如果可以選我想我會選比較輕的X45-175

煩事之發生必有助於我

sanoko

371分

3樓

sanoko

個人積分：371分

文章編號：32845397

kukockuo wrote:
搭配GF1

印象中之前好像看過討論說GF1不支援X鏡？

巨爪召集人

273分

4樓

巨爪召集人

個人積分：273分

文章編號：32846032

sanoko wrote:
印象中支錢好像看過討...(恕刪)

可以用X鏡啊，不過不支援觸碰對焦而已。

匿名

152分

5樓

匿名

個人積分：152分

文章編號：32847056

sanoko wrote:
印象中支錢好像看過討...(恕刪)

可以支援只要是O牌機身也都可以只是差在沒有更新軟體會顯示那些功能而已

拍球賽當然是100-300嚕~

巨爪召集人

273分

6樓

巨爪召集人

個人積分：273分

文章編號：32847171

撇除之前的45-175防手振問題，基本上這兩支在選擇上，
想要輕巧方便就選擇45-175，想要便宜又大碗就選擇45-200，
我覺得45-200這隻雖然是KIT鏡，但是用料實在，拍出來毫不遜色！

alf1711

21分

7樓

alf1711

個人積分：21分

文章編號：32847305

巨爪召集人 wrote:
撇除之前的45-17...(恕刪)

+1 45-200mm真的是好用的一顆鏡頭

加上價錢不貴,超划算!!!

soccer4451

92分

8樓

soccer4451

個人積分：92分

文章編號：32848099

45-200 +1
雖然重一些
但是倍數足夠
方便構圖
也可省下之後買100-300的錢
除非你有在拍鳥

good69

129分

9樓

good69

個人積分：129分

文章編號：32851207

我也在猶豫這兩管...
到底25mm的差距(等效50mm)會不會很關鍵...(200可以打鳥?)
不知道擁有過這兩管的大大能否分享心得...

另外175mm這管的「畫質」到底有沒有比200mm這管好呢...
到現在還沒看到相關的PK或客觀評測...

200這管380克實際用起來重不重呢...
一堆疑問...

匿名

152分

10樓

匿名

個人積分：152分

文章編號：32851318

good69 wrote:
我也在猶豫這兩管.....(恕刪)

打鳥200mm 還是不夠用的

175 這管畫質銳利度都好很多防手震又穩很多夢幻的內變焦

200端就鬆散很多重量是還好手感還不錯

x45-175 與 45-200選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

x45-175 與 45-200選擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！