個人理解是在相同體積下,高解像度的代價是在高ISO下高雜訊。
所以有些人説,高解像度的感光元件未必是最好的,就正如在M43的制式下,O家的畫質的不會比P家差一樣。


在不打算列印超大(A2)照片的前提下,用次一級的解像度能否改善畫質呢?(不知P家會否將數個感光單元的數據當作一個pixel用呢?)

又或者這只是一種錯覺?
文章關鍵字

Knonist wrote:
高解像度的代價是在高...(恕刪)


你發錯版了
而且也會錯意了

そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹

boss753951 wrote:
你發錯版了而且也會錯...(恕刪)


謝謝提醒,昨晩因技術問題沒有把問題完整的上載,已改
Knonist wrote:
謝謝提醒,昨晩因技術...(恕刪)


G3 GX1 1600萬的高ISO
反而比GF3 1200萬 高ISO還高1~2級接受度唷

至於OP兩家~各家對影像處裡也不相同

而你那方法就像縮圖~缺點縮小所以較看不出來

還有你說的高解像度的代價是在高ISO下高雜訊
那情形就是APSC硬擠下2400萬畫素~出現高ISO下高雜訊反而比旗下1600萬色的APSC機種高ISO還差
這算特例~因為一次畫素增加太多反而處理技術還未跟上~等技術成熟~後續機種還是能超越
科技也一直進步~過去的800萬畫素也沒比現在1600畫素高ISO好

そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹

そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
Knonist wrote:
用次一級的解像度能否改善畫質呢?((恕刪)


用次一級的解像度應該會更差吧!
相機本身還是以最高解像拍攝,然後使用相機內建軟體壓縮後儲存,而相機軟體為求速率,想必比以最高解像拍攝後回家再以電腦和影像軟體壓縮效能更差.

用次一級的解像度拍攝,好處是同一張記憶卡可以拍得更多張照片.

目前120數位機背有種4合1的新功能,也就是說把4個感光單元合而成為1個單元,不但可以提高畫質,相對的也讓ISO提高,也讓每秒連拍更多張.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
魯獅 wrote:
目前120數位機背有種4合1的新功能,也就是說把4個感光單元合而成為1個單元,不但可以提高畫質,相對的也讓ISO提高,也讓每秒連拍更多張


可否提供型號?
Knonist wrote:
可否提供型號?...(恕刪)



Phase One IQ180 8000 畫素,四合一後變成2000萬畫素.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
之前我也有問過類似的問題
當時前輩們回答我的是像機一樣是用最大解析度去拍
然後再做縮圖處理,所以畫質不會比較好

所以我現在都是用最大解析度去拍,然後放到電腦裡選照片
把特別中意的挑出來,剩下的直接用Picasa縮到1980
畫質先不說

高畫素可以裁切縮小,低畫素卻無法放大...

所以還是拍最高畫素比較保險
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!