一顆千元手動鏡頭~~~才39美金而已!!

本來想說要買 Minolta 定焦鏡,後來發現這顆 副廠的也粉便宜~~~

39 美金而已~~~~

他比餅乾鏡 高一點點
一顆千元手動鏡頭~~~才39美金而已!!

49mm 的口徑~~~
一顆千元手動鏡頭~~~才39美金而已!!

Vivitar Wide Angle 28mm f/2.8 Manual Focus Lens
可以有 Close Focus~~~~~ 最大光圈到 2.8,最少光圈只有 16

可以經由光圈環控制光圈,如果只要光圈控制在 4.0,即使對焦的時候不會像是電子鏡頭那樣會變很亮~~~
這點有點麻煩。。。。。所以先轉到 2.8 對焦,對完焦距再開回 4.0~~~有時候常常忘了剛剛要用哪個光圈拍了~~~~哈哈!!

當然它是 Minolta 的接口,因為我先前有買 Minolta 的轉接環了~~~~
=================================================================

關於Vivitar這家公司其實來頭不小,我先擷取一小段關於這家公司的簡介~~~

在1938年由兩位德裔的美國人Max Ponder和John Best在美國加州的好萊塢創立。在公司裡,Ponder負責銷售而Best負責公司的營運。早期公司名稱為Ponder and Best,在1979年時改名為Vivitar,而這個名字也在往後成為知名品牌。

經過多年的發展,Vivitar成為一個跨國生產及銷售公司,其在日本、中國、英國等國也都設有子公司。在歷史中,Vivitar也在相機這個產業中訂立了許多標準,擁有超過85個光學和閃光燈的專利。

=================================
至於公司細節就到 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/Vivitar維基百科有介紹~~~不過他已經破產了~~~
==============================================================

那到底它的呈現是怎樣子哩~~~

拍燈籠的時候我記得 ISO是開 100
一顆千元手動鏡頭~~~才39美金而已!!

燈籠的細部裁切,可以看到布的紋路跟毛解析度非常好~~~
一顆千元手動鏡頭~~~才39美金而已!!

前面有光源的表現如何??? (其實這張跟眼睛看到的差不多)
一顆千元手動鏡頭~~~才39美金而已!!

細部裁切
一顆千元手動鏡頭~~~才39美金而已!!

再一張木雕
一顆千元手動鏡頭~~~才39美金而已!!

細部裁切~~~
一顆千元手動鏡頭~~~才39美金而已!!

那它對石雕的表現如何??
一顆千元手動鏡頭~~~才39美金而已!!

柔和不失石雕的美~~~~再幾張
一顆千元手動鏡頭~~~才39美金而已!!

一顆千元手動鏡頭~~~才39美金而已!!

總結:就一顆才一千多元的二手鏡頭來說,我相當的滿意,可以學習手動鏡的掌握,也可以增加印證書本上的光圈、快門、EV值的關係!!!

不過缺點就是對焦要時間,所以對於要求快速的拍攝者來說,它不是最好的選擇~~~不過如果您那天選擇慢活、慢拍、悠閒度假,它的表現不會讓您失望的!!

如果要給 C/P 值我認為這顆鏡頭的水準應該算是有,不過目前功力只能呈現這樣的結果,要靠日後多多揣摩~~~順道一提這顆是 甲片做的~~~~

其他相片到我的相簿 http://photo.xuite.net/musical2/5432031來欣賞吧!!!

以上一樣沒後製、銳化~~~~

~~~~提供參考~~~~

J.J.player wrote:
順道一提這顆是 甲片做的~~~~
...(恕刪)


沒聽過?
甚麼甲片?
波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog

bobbyns7 wrote:
沒聽過?甚麼甲片?...(恕刪)


不要問~很恐怖

Japen

そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹

bobbyns7 wrote:
沒聽過?甚麼甲片?...(恕刪)


太平洋上的一個島國,這樣應該夠清楚了吧!!
恭喜你跳進老鏡的深淵

如您所說 不見得要貴森森的電子鏡頭

領略一下其他國家、其他年代的老鏡也是種莫大的樂趣

尤其它們的散景呈現都有種特別的fu

而一些實際表現拍來可能會不如現代鏡那麼盡善盡美(這部分不曉得怎麼說才好...)

但我超愛那種別人視為缺陷的美



現在常常上網掏這類老古董...

boss753951 wrote:
不要問~很恐怖

Japen
...(恕刪)


恍然大霧
原來是JAPAN
難怪GOOGLE也查不到
波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
chenmacgyver wrote:
恭喜你跳進老鏡的深淵...(恕刪)


嗯嗯!!!

這顆的大光圈,景對於光的感覺分散的很柔和,對於現代鏡頭表現的銳利、清晰它確實無法比較。。。拍廟宇很容易呈現高貴的質感!!!

他也不是什麼銘鏡!!卻有另外一種說不上來的味道!!


F4.0 也不錯


我不太懂整個舊鏡頭的歷史,不過這顆對於光的均勻分佈卻是現代鏡頭沒辦法呈現的~~~~~

即使光線都在眼前了也不會造成很大的對比差出現!! 暗部細節依然可分辨


可惜的是拍廟宇通常都在室內,所以腳架必備,不然ISO 開高加上連拍都不見得會拍出成功的作品!!!

對於過年期間拍攝廟宇它就變成技術的最大挑戰!!

PS.上面匾額前端有霧霧的不是鏡頭的問題,實在是鄉火太鼎盛了,那都是香飄上的煙!!

~~~以上沒後製、銳化~~~
我現在常用MINOLTA MC ROKKOR-PG 50mm f1.4這顆
好物阿!下次也試試正統的米牌吧,不過這焦段4/3用太累
eggx7210 wrote:
我現在常用MINOL...(恕刪)


本來想買那顆,F1.4 粉貴加上稅金會昏倒,所以就買這顆了~~~~上次有找到幾顆超廣角,有機會會買回來試試看!!!

後來才知道除了總金額的 5% 外 濾鏡會額外課稅 3% 傳統鏡頭額外課稅 6%!!

對於近攝這一隻還算滿意~~~~小白花的詮釋,線條有出來。。。。。


很多鏡頭很容易對白色跟黑色的詮釋無法顯現出線條~~~不過這顆對於白色談不上銳利,不過至少線條有出來了!!




細部裁切~~~~


28mm 對於M4/3來說逼近 25mm標準焦段!!

B&H 還有 比我買的還便宜 http://www.bhphotovideo.com/c/product/800836033-USE/Vivitar_215816_Wide_Angle_28mm_f_2_8.html

~~提供參考~~~
30年來, 我都把 Vivitar 歸類為 "雜牌".
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!