因想買台M43來玩一下福倫達那顆25mm F0.95，因為是手動對焦，原先是想買E-PL2，但是想到G2有電子觀景窗，似乎在陽光下可協助合焦的判斷，但不知道其效果是不甚實用或是很有用?
以及G3與G2的用起來主要差別在於?
G2與E-PL2兩者的差別又在於?
另外我的疑惑:O家與P家的M43接環相同也就罷了，為什麼不同家的鏡頭不但可混用，而且還能自動對焦?太神奇了吧?
個人積分：49分
文章編號：33505301
個人積分：136分
文章編號：33505328
個人積分：970分
文章編號：33505407
個人積分：136分
文章編號：33505549
個人積分：49分
文章編號：33505589
個人積分：136分
文章編號：33505904
個人積分：49分
文章編號：33506292
個人積分：36分
文章編號：33506999
狄拉克 wrote:
因想買台M43來玩一下福倫達那顆25mm F0.95，因為是手動對焦，原先是想買E-PL2，但是想到G2有電子觀景窗，似乎在陽光下可協助合焦的判斷，但不知道其效果是不甚實用或是很有用?
G2與E-PL2兩者的差別又在於?...(恕刪)
提供一些參考
1.
有的人會把觀景窗做為手持拍攝增加穩定度之考量.可以列入參考看看
或是機身資訊.構圖等等不想讓閒雜人等瞄到.全程用電子觀景窗之情境下
但覺得最主要的還是在於大太陽強光環境下之幫助.不僅是在大太陽下對焦之情境
對於大太陽下檢視照片白平衡.色彩準度也有些幫助
想像一下搶時間或懶得走回樹下或屋內等暗處.需原地就檢視照片之情境下
有時當下用手遮或身體擋強光.跟晚上回到家再檢視一次相機還是會多少有些落差
因為大太陽強光下你的眼睛也因為吸收了強光.多少產生些影響或變化
當然不是每種情境每個人都會遇到.沒有用到就無需自惱太多
事事也不是絕對.人類的適應能力還是蠻強的.可以靠經驗靠熟練自行去拿捏個範圍
不然一堆無觀景窗拍出好照片的人從何而來
2.
發色.機身防震.復古外觀.體積.觀景窗.更明確的握把感等等.是比較明顯的差異跟常聽到的
我想市場因素二家難2合1成一台.加上二手機身也不貴.鏡頭也都能共用.so乾脆二台都一起入手
有時不換鏡頭.直接換另一組拍.或是一台拍一台錄也是不錯用
