GF3加餅乾鏡取代P300當隨身機值得嗎?

目前小弟使用nikon的p300當隨身機,p300在這個價格上實在沒有讓我有什麼好嫌棄的地方,
因為最近友人借去,感覺很不錯,也很想要一台p300。
我想說與其友人再買一台,不如我轉手給他,
而我自己換一台微型單眼GF3,GF3畢竟是單眼,畫質比P300好應該是肯定的,
但是考慮到攜帶的問題,只考慮入手餅乾鏡,由於餅乾鏡光圈只有F2.5,廣角也比P300小,
餅乾鏡本身也沒有防手震的功能,因為我常常會在室內拍照,不知道會不會拍照的成功率反而降低了?
很怕會常常出現1/16、1/8、甚至1/4這種容易手震的快門速度。
不知道餅乾鏡是否適合手持夜拍這類的需求?

希望各位GF系列的玩家能給的簡單的意見,非常感謝各位。

P.S.小弟有另外一台單眼Canon 500D,所以P300 & GF3主要以攜帶為主。

另一半的翅膀 wrote:
但是考慮到攜帶的問題,只考慮入手餅乾鏡,由於餅乾鏡光圈只有F2.5

換一顆餅乾鏡怎樣?
20mm不錯…

sanoko wrote:
換一顆餅乾鏡怎樣?2...(恕刪)


感謝大大的回覆,因為多買這顆鏡頭,價位就有超過我對隨身機的預算,
且20mm比起14/2.5餅乾鏡,不太廣,自拍的時候不能容下太多身後的背景。

我不知道是不是這樣子算的,之前爬文說,
單眼鏡頭的廣角比如說14mm這顆,需要X2=28mm才等於一般DC。
而P300有24mm。

再請大家指教
另一半的翅膀 wrote:
感謝大大的回...(恕刪)

其實您可以考慮Nikon J1+10mm
廣角27mm、體積也不大、畫質也不差
而且對焦迅速,並不會比gf系列遜色喔!
我不入地獄,誰入地獄?

凡。人不可擋 wrote:
其實您可以考慮Nik...(恕刪)


價格也沒比GF3便宜
凡。人不可擋 wrote:
其實您可以考慮Nikon J1+10mm
廣角27mm、體積也不大、畫質也不差
而且對焦迅速,並不會比gf系列遜色喔!
...(恕刪)


GF3+14mm f2.5~價格就便宜j1+10mm 5000以上
廣角28mm~光圈更大

j1+10mm價格可以買GF3配20mm f1.7了

要攝了
そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
假設gf3只用14mm一鏡

室內或夜拍的話
p300有背照式cmos和1.8大光圈
gf3有3/4大感光元件
算是打平

室外風景照gf3就明顯勝過p300了

但不要忘了可換鏡頭是gf3最大的優勢,不論夜拍還是望遠都可以依需求更換鏡頭
我建議加預算GF3+20mm f1.7,不能的話還是用P300拍攝成功率比較高
另一半的翅膀 wrote:
感謝大大的回覆,因為多買這顆鏡頭,價位就有超過我對隨身機的預算,
且20mm比起14/2.5餅乾鏡,不太廣,自拍的時候不能容下太多身後的背景。

GF3可以換鏡頭, 先買14/F2.5, 等預算夠再入手20mm f1.7 , 出門一機兩鏡, 攜帶性一樣很好.
GF3 + X鏡呢 (14-42mm)
算是輕巧的好選擇喔~~
另一半的翅膀 wrote:
目前小弟使用niko...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!