Voigtländer 17.5mm F/0.95 與 25mm F/0.95 規格比較

Voigtländer 最近發表了 Nokton 17.5mm F0.95

是 M4/3 專用接口的手動鏡頭!!!

最近想買 "新"的手動鏡,本來鎖定他家的 25mm F/0.95 跟 21mm F/4.0這兩隻,沒想到在尋找資訊的同時發現他們在前幾天發表了這顆新鏡頭,貼一下跟大家分享囉!!

http://www.dpreview.com/news/2012/02/08/Cosina_Voigtlander_17p5mm_F0p95

我們來比較一下 25mm 跟 17.5mm 這兩隻鏡頭的規格!!

25mm_ _F/0.95 由8群11枚組成,最大視角 47.3°,最近對焦距離 0.17m,最小光圈 F16,410公克。
17.5mm_F/0.95 由9群13枚組成,最大視角 64.6°,最近對焦距離 0.15m,最小光圈 F16,540公克。

努摸 更以 Amazing 來下標題!!!

對於想要投資 "新的手動鏡" 的人來說又多了一項選擇。。。。應該有對 M4/3 做畫質測試吧?!?! 而不是改接口的吧!!

Cosina 這家公司看來是目前開發 M4/3 鏡頭最努力的一家公司!!看來我都有點心動,希望價格不要貴太多!!

J.J.player wrote:
Voigtlände...(恕刪)


25的訂價就28K了,這管肯定更貴~~
transx wrote:
25的訂價就28K了...(恕刪)


只寄望他不要差太多。。。。。三萬多還可以接受,不過如果高達台幣 四萬就真的覺得~~~~~
兩支鏡頭差異最大的就是視角~~~~ 17.5mm 最大視角 64.6°~~~~~

不過就視角而言 感覺 Voigtlander Color-Skopar 21mm f/4.0 P Pancake Lens 這支的視角還比較寬
Angle of View 91° 唯一的缺點是 Voigtlander Color-Skopar 21mm f/4.0 P Pancake Lens 光圈比較小!!

最大優點是 價錢便宜!! 又陷入猶豫中~~~~~~

因為 Lumix G 14-42mm 或是 14-45mm 廣角端也才 Angle of View 75° - 27°

75度而已~~~~看來 Voigtlander Color-Skopar 21mm f/4.0 的廣角端勝出~~~~
25mm的135等效焦距是50 mm 標準鏡
21mm的135等效焦距是42 mm 是很接近廣角的標準鏡
17.5 mm的135等效焦距是35 mm 是廣角鏡

其實,廣角鏡拍出的景物,以135等效焦距35mm拍起來,變形較少,但是視角也是廣角鏡裡比較小的,尤其在這個時代,DC動不動就以等效焦距24mm做號召,大家胃口大了.....會覺得這個焦距拍的影像沒有魄力。

J.J.player wrote:
兩支鏡頭差異最大的就...(恕刪)
不過就視角而言 感覺 Voigtlander Color-Skopar 21mm f/4.0 P Pancake Lens 這支的視角還比較寬
Angle of View 91°...(恕刪)


這一隻Color-Skopar 21 f/4.0P應該是
原來用在35mm(大家說的全幅)的徠卡M接環
裝在全幅相機上才會有91°的視角...

在m4/3上就從超廣角變成標準鏡了...
TripleNickel wrote:
這一隻Color-S...(恕刪)


謝謝各位分享~~~~

下午我使用 那隻便宜的定焦鏡頭試拍了,果然就像DannyHwang大大說的把焦距設定在 無線遠只要注意構圖就好了!! 原來手動鏡也可以這麼簡單的拍攝!!
TripleNickel wrote:
這一隻Color-S...(恕刪)


好吧~~~~~~謝謝分享!!

不過那隻拍起來話質應該會粉棒吧?!?? 還有最小光圈到 F22 應該可以試著玩玩搖黑卡~~~~

J.J.player wrote:
謝謝各位分享~~~~...(恕刪)


泛焦拍攝蠻容易的, 尤其大白天, 都得縮光圈到f4以上. 等效50mm以上的鏡頭, 要拍全身都得退個五六公尺, 這時直接用超焦距就可了.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

DannyHwang wrote:
泛焦拍攝蠻容易的, ...(恕刪)

大大請問是否要轉到無限遠,然後要退回來一點點?
就是剛好那個無限遠的符號 必須在那個點上...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!