如題............
目前GF-1服役中，有20mm+14-42mm。
14-42畫質不能跟20比，但是現在有小孩子正好動，想換畫質好一點的變焦比較不用跟前跟後...
14-45跟X14-42，論畫質不比體積，哪個比較好呢 ? 請有用過的朋友不吝告知一下，謝謝!!
個人積分：139分
文章編號：37500844
個人積分：45分
文章編號：37500904
個人積分：18分
文章編號：37501232
個人積分：139分
文章編號：37501939
14-45 vs 12-50 vs X12-35比較文
這邊有
X14-42 vs 12-50比較文
按照以上比較的畫質排列是
X12-35 > 14-45 > 12-50 > X14-42
如果縮圖後, 不會感覺畫質14-45比X14-42更好的話, 那應該也不用買X12-35啦, 應該也感覺不出來...
X12-35剩下好處只有光圈大, 但大顆又貴
個人積分：0分
文章編號：37502415
個人積分：1979分
文章編號：37512814
都是接在 E-M5 上測試，28mm 廣角端
Lumix G X 14-42 > Lumix G 14-45 > M.ZD 14-42 II R > M.ZD 12-50
Lumix G 14-42 我記得比 M.ZD 14-42 II 還差一點..
http://dslr-check.at.webry.info 這個 blog 右邊有很多鏡頭可以點進去比較.
廣角端到 25mm 都是 x14-42 強一點，14-45 只有在望遠端才會贏 x14-42.
不過，除非是為了體積換 x14-42，不然光圈都一樣大，這種畫質小差異不需多花錢換..
你已經有 20mm/f1.7，不如再買一顆 45mm/f1.8 互補.
個人積分：139分
文章編號：37513579
個人積分：1979分
文章編號：37514630
個人積分：139分
文章編號：37515207
