在GH3快要出來時,有pana員工爆料是用Sony Sensor.本來我還半信半疑,但現在我信了
Pana己指出不再是多比例感光元件
Pana說製造細節無可奉告,但比G5,GH2都要好
原生ISO從200起跳,Extended 才有125起跳
感光元件的總像素和有效像素跟EPL5和EPM2是一樣的.
都註明高動態,目前高動態弄最好的應是Sony無誤
-------------------------
live mos 明明是O跟P設計,但為什麼交給P生產和交給S生產差這麼大.
是不是因為Pana 在製程,工藝都遠落後給其他廠商才這樣?
還是原料沒有Sony的好?
個人積分：15分
文章編號：38598465
個人積分：1934分
文章編號：38606268
個人積分：168分
文章編號：38607669
tyf000 wrote:
無反的幾家不要再內鬥...(恕刪)
EOS-M會不會成功，應該只是要看Canon的決心而已，如果決心要搞，沒人擋的住吧！
M4/3最大的優勢就在體積小，這點從各家APS-C無反這近三年的發展來看相當的明顯
Sony玩了三年鏡頭等效的狀態並沒有比m4/3小，只是整體比標準反光鏡機種小些
應該要看的是這些APS-C各家的大亂鬥看誰勝出，對於M4/3小弟到不認為會危及整個系統的發展
有好戲看的應該是Canon與Sony單反APS-C跟無反APS-C兩者之間，怎麼的區隔，
怎麼的維持二者的巿佔，要擔心的應該是Sony 因為CNS三家，相同的立場下，
Canon的資源跟技術與巿佔都比自己來的強大
只看Canon要不要下定決心把大量的資源投入！
個人到是很想再加一個Fuji的系統，可惜最近又發表了35-100跟17 1.8還有42.5 1.2
看來要買XE-1要明年底了！
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
個人積分：17分
文章編號：38607738
個人積分：704分
文章編號：38608146
個人積分：772分
文章編號：38618384
個人積分：92分
文章編號：38622973
個人積分：80分
文章編號：38623446
個人積分：2761分
文章編號：38624078
關閉廣告