討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

ethanc

308分

樓主

個人積分：308分

文章編號：39171110

原來EVF取景比LCD耗電阿

覺得g3滿耗電所以想說EVF面積比LCD小很多
應該會比較省電，結果好像電力掉的更快，還比gf2掉的快，沒開閃光大概只能拍一百五十張左右
查了一下不但沒省到電，還更耗電勒，
改天換回LCD試試，
看來還是得多買兩顆電池實在。

2012-10-17 0:59 #1

文章關鍵字

LCD

yameme

1174分

2樓

個人積分：1174分

文章編號：39171610

ethanc wrote:
覺得g3滿耗電所以想...(恕刪)

150 張似乎是不太正常......
G3 我也只用 EVF 取景，LCD 只拿來檢視照片，原電拍個 300 張以上不是問題。

0分

3樓

個人積分：0分

文章編號：39172034

LCD 應該是比 EVF 來的耗電的, 小弟用的是 G2, 說明書上的數據是
LCD - 360 張
EVF - 390 張

話說還是多買顆電池實在.....

ethanc wrote:
覺得 g3 滿耗電所...(恕刪)

http://www.flickr.com/photos/jeffreysung/

家政夫小黃

7分

4樓

家政夫小黃

個人積分：7分

文章編號：39173269

ethanc wrote:
覺得g3滿耗電所以想...(恕刪)

我的原廠電池不論是LCD或EVF取景都有300張以上的續航力...

在想是不是樓主的G3對焦模式開啟了Quick-AF，相機開機就算是不進行對焦也會一直搜尋對焦點造成耗電的？

我平常是把Quick-AF關閉的。

zwan

6分

5樓

個人積分：6分

文章編號：39202105

AFC跟AFS的耗電也會差很多嗎？
說明書上是寫AFC比較耗電

195分

6樓

個人積分：195分

文章編號：39203290

zwan wrote:
AFC跟AFS的耗電也會差很多嗎？
說明書上是寫AFC比較耗電

AFC是連續對焦，如果常常對焦後，一直遲遲不按下快門拍攝，每移動一次就等於重新對焦一次，對焦也是比較耗電的，比起純待機，所以理論上AFC會比AFS耗電許多。

回到主題，P家的EVF都比LCD省電許多，EVF畫素比LCD高許多，但電力卻消耗比較少，這點跟S家相反，S家都是EVF比LCD耗電許多。

1022分

7樓

個人積分：1022分

文章編號：39214072

個人使用的經驗是EVF比LCD還要省電不少
而且取景較不受陽光影響
畫素較高看起來也比較過癮
現在幾乎都用EVF取景

kevin^^

970分

8樓

個人積分：970分

文章編號：39216255

ethanc wrote:
覺得g3滿耗電所以想...(恕刪)

你的電池有問題

不然就是你一直開電關電

不然拍300張以上都沒問題

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

syo043

10分

9樓

個人積分：10分

文章編號：39216872

我的G3大概一次可以拍500張左右，我幾乎都是用EVF取景。

27分

10樓

個人積分：27分

文章編號：39260470

syo043 wrote:
我的G3大概一次可以...(恕刪)

這位大大的G3真強，我的G3只能拍約：280張撘14\2.5, 撘14-42KIT 約：250~260，撘：14-140 只能拍210~230。 LCD+EVF混合用。

1
2
3

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

關閉廣告

顯示廣告