最近想進入微單眼的領域

考慮的相機是GF5

不過考慮到有時候會進棒球場看球所以考慮會購買望遠鏡頭

基於預算的考量所以考慮45-200mm這支鏡頭

不過不知道這支鏡頭拍棒球感覺如何

以及拍攝需不需上腳架

會不會容易手震

考慮GF5主要是因為很輕便

因此沒有帶腳架的習慣

看比賽大都坐內野(坐內野等效400mm應該差不多了吧)

希望有用這支鏡頭拍棒球場可以分享一下照片(不管台灣/日本/美國球場比賽皆可)

如果方便的話也告知拍攝時大約多少mm以及有無上腳架

謝謝各位分享

CHUHW wrote:
最近想進入微單眼的領...(恕刪)


拍球賽建議100-300~
效果會比較好~
45-200可以 不夠遠 還有遠攝轉換可以用

但還是以100-300最佳 畫質上都比45-200好

不用腳架怕手震就拉高ISO

GF5 800可以放心用

如果是看縮圖1600也可用

快門控制在安全快門範圍內即可

如果只是偶爾拍棒球,省下100-300 的錢,另外買一台 FZ200 吧..
FZ200 平時還可以給其他家人用.
坐在三壘側的全壘打標竿後面最上層拍的,等於是外野的距離,

GF1+45-175mm 前三張是175mm第4張是45mm,第5張從3壘旁邊拍

iso800快門只能1/60-1/80左右,還蠻容易手震的,可能要全程

iso1600以上去拍比較適合




tyf000 wrote:
如果只是偶爾拍棒球,...(恕刪)


FZ200+1 等效25~600mm 恒定2.8光圈 極速對焦 還有1cm微距

power 防手震 Full HD 錄影


雖然在100%檢視畫質上無法和GF5相比 但在電腦上看也足夠了
其實之前也有考慮過FZ200或甚至C牌的SX50

不過最後決定選擇感光元件大的微單眼

與FZ200相比的話希望以較佳的畫質來彌補遠端的不足

而且FZ200(最遠端600mm)與配上45-200mm鏡頭(最遠端400mm)就算距離有點差距

但是畫值較佳的話就算放大應該也還算OK吧

與SX50相比的話據說SX50光圈較小所以較適合於光線充足的地方拍攝

再來也不是常常拍遠距離

是希望偶爾看棒球比賽可以拍攝

再來就是出門不太喜歡背那麼大台的相機(FZ200/SX50都是)

因此最後選擇GF系列配上望遠鏡

如有錯誤請指教

CHUHW wrote:
其實之前也有考慮過F...(恕刪)


相機本體小是歸小,但加上長焦鏡頭也不會比那些不能換鏡頭的相機小到哪邊去
樓主在意體積但又不常用的話,要不要考慮看看隔壁O家的SZ30MR或是台灣似乎沒進的SH50算了?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
以上內容由各造字機構提供為純屬隨機拼湊性質,僅作參考,使用者應明瞭其參考性,審慎考量本身之機率風險,使用者若依本資料抒發生任何狀況須自行負責.
CHUHW wrote:
最近想進入微單眼的領...(恕刪)


G3 + 45-200mm在內野第一層看台區,還OK囉





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!