dpreview出了GX7的評測和樣片

dpreview出了GX7的評測和樣片,並且使用了新的測試環境。
http://www.dpreview.com/articles/8599640731/panasonic-gx7-first-impressions-review/2

畫質似乎並沒有質的變化,只是可用ISO又高了些而已。
這張ISO 12800看起來來滿不錯
若看raw檔的話,同ISO其實跟EP5差不多,甚至稍微差一點點....

jpg抹得很漂亮細節都還在
不過看JPG測試圖的對比,並沒有超出EP5多少呵。也許RAW格式會有驚喜
光是國際牌感光可以拿出來跟SONY比較~就已經是很讓人驚訝的事了!
期待這個新一代感光可以持續進步
沒人覺得低ISO下的Raw檔,GX7畫質比較好一些嗎。
還有一點就是NEX6在雜訊的表現並沒有比兩台M43好。


Raw ISO400


Raw ISO400


Raw ISO800


Raw ISO1600


Raw ISO3200
無量修心性自如 心主萬物有歸無 抱定宗旨韻靈啟 守道行功把魔除

cdx wrote:
光是國際牌感光可以拿...(恕刪)


光看RAW檔,兩台機器的雜訊長得......還蠻像的o_O
看來得看有沒有人捐機器給chipworks拆了

kanako0605 wrote:
NEX6在雜訊的表現並沒有比兩台M43好...(恕刪)


NEX6

要攝了
そんな装備で大丈夫か?呀~伊爹
そんな装備で大丈夫か? 呀~伊爹
chimera62 wrote:
若看raw檔的話,同...(恕刪)


我的看法跟chimera62兄一致, RAW略差於EP5, JEPG沒有以前一看就感覺抹的很嚴重的感覺(但flickr上的樣張, 放大看還是看的出有抹)! 這次GX7的jpeg engine似乎作的很不錯, 喜歡直出的可以考慮一下GX7!
而今識盡愁滋味,欲說還休,欲說還休,卻道天涼好個秋!

DannyHwang wrote:
我的看法跟chime...(恕刪)


不過考量在DXO的評測中,O家這代定義感光度皆低於原本P家自製sensor約2/3級,
如果GX7的sensor仍如此的話,應該在雜訊上就是差不多水準了。
不過低ISO的RAW看起來,我也覺得GX7比較清晰。
文章分享
評分
複製連結