個人最近想GH3換GX7,理由是因為GH3沒有全景拍照功能,而且使用久了還真是覺得體積有點大,雖然GH3的體積也是讓它成為M43中唯一適合"長~~~"時間曝光拍攝的機子的理由。。。

雖然自己是覺得GX7有贏GH3,但是我從來沒碰過GX7,所以也不敢確定

自己本身稍微重視畫質,不敢說很要求,但至少一般數位相機的畫質我已經無法接受了。我只是一般的愛好攝影的玩家,只會在出遊和日常生活做拍照記錄,偶爾攻略一些特殊景色,比如夕陽、螢火蟲等等。

撇掉錄影性能的差異,到底GH3換GX7,在各方面……是升級?還是降轉呢?
文章關鍵字
雖說 GX7 感光元件少了低通濾鏡,低光源下畫質確實會比 GH3 好一點,但真的沒有差很多。
但整體來說這應該算降級吧,我覺得有點不值得。

若你是嫌GH3不好攜帶,有沒有考慮補一顆

Panasonic Lumix G X Vario PZ 14-42mm f/3.5-5.6 POWER OIS
或是
Panasonic Lumix G VARIO 12-32mm F3.5-5.6 MEGA O.I.S

這種便攜性餅乾鏡,這樣你的 GH3 就會很好攜帶了

若是追求畫質,不如再投資個
Panasonic LUMIX G X VARIO 12-35mm f/2.8 ASPH POWER OIS
同意2樓的看法

畢竟GH3是P家的旗艦機

GX7雖不錯

但還不到"以下犯上"的程度

除非你是想玩雙機

不然也是建議投資在鏡頭上比較值得


雖然我本身拿GX7 但其實還蠻肖想GH3的錄影的...
除非樓主真的很care攜帶便利性 不然GH3->GX7真的不可能是升級...
全景...用軟體去接應該也可以吧~不必屈就於機身上的功能...
而已經買到GH3了 相信樓主的鏡頭們也不會差到哪去...
建議還是保留GH3 再單買GX7機身也行~
雙機再怎樣都比單機彈性...
小弟就是GH3/GX7雙機,但是平時出門都只帶GX7,因為可翻轉EVF太好用了
當初購機時,也在GX7和GH3之間為難了一陣子
因為GX7的無低通濾鏡、機身防手震、1/8000s高速快門、翻轉EVF、峰值對焦等功能都是GH3所沒有的
但後來還是選了GH3,因為GX7的翻轉螢幕沒有GH3完善,不支援外接麥克風也是錄影的一大不便
長曝表現和電池續航力也是GX7不如GH3的地方
再來上述GX7的功能現階段並沒有很需要,所以就維持當初的初衷購入了GH3

要不是先入手了二手GF1(純粹想學學日文),不然我也好想像樓上一樣玩雙機
照常理說.....

通常應該是沒有人會降級換機身吧
那我是GH2與GX7雙機~XD。

不過GH系列的對焦能力還是比較強,尤其純色部份。
雖然我的G6有全景
但是拍過幾次之後還是上腳架個別拍再回家弄

首先可以拍RAW後續調整空間大
只要一開始拍的整體角度大一點、移動角度小一點,回家要大要小都好調整
再來機身全景快門會一直做動(只能用實體快門),在人多會被側目= =
最後就P家機身全景在亮暗交界的地方容易出現直線條
MY Blog:http://kjhfm.blogspot.tw/
kjhfm wrote:雖然我的G6有全景
但是拍過幾次之後還是


請問有GX7的各位大大,GX7的全景也會有一樣的問題嗎?

高ISO部分我感覺是勢均力敵,GX7內建曲線調整功能我也滿喜歡的,因為我不常拍Raw檔,但是這功能真的實用嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!