有人使用m43拍攝婚紗寫真的嗎? (非婚禮紀錄)

我是全幅和m43雙修
不過我的全幅 只有6D
對焦速度跟手上使用的m43 有一定的差距

且用m43拍人習慣了
故對m43的快速操作 也較為信賴一些

一直在猶豫像婚紗寫真 那樣的商業攝影
有人用m43進行拍攝的嗎?

若你也有6D 你也有高階m43
你會選擇用哪一個系統 拍攝婚紗寫真這種主題?
(非婚禮紀錄)

你又會搭配怎樣的鏡頭?

還不吝賜教
文章關鍵字

bruce0l wrote:
有人使用m43拍攝婚...(恕刪)


你可能沒有加入FB社團(M43交流天地)

裡面很多人都用M43拍婚禮~婚紗

而且好幾年前就有了~雖然不多~但是有

如果想知道更多私訊問我
bruce0l wrote:
有人使用m43拍攝...(恕刪)

我不懂m43為何給人拍不得婚攝的印象,
任何拍攝主題,只要攝影師觀念夠,沒有啥不能拍的~~~

我承認在婚攝領域中,全幅機種有些優勢(景深、高ISO純淨度...),
但隨著科技進步,這些優勢也未必是絕對的,
甚至部分攝影師把全幅機當成一種時尚的表徵,
認為拿著全幅機趴趴走,才能顯示出自己的專業度,
有這樣的心態我並不訝異,因為部分新人與其家屬的確是這樣認為,
只要看到N家或C家的全幅機種,就會先入為主的認定攝影師的實力,
因為消費者是這樣的取向,自然會培育出先天帶有「機身至上」觀念的攝影師。

其實,數位攝影如果在後製層面上再加一些功夫,
不見得要全幅機才能適用,這也是跟底片攝影比較不同的地方,
比起底片攝影,數位攝影的後製更便利也更加快速多樣化,
所以機身的片幅只不過是其中一項參數,
更多的時候要靠後製來達到所需要的效果。

我個人是結果取向,只要最後交差的照片有達到新人們的要求,
原則上用啥機子拍都不重要,
因為比起拿著專業相機到處跑,到最後拍出一堆無法交差的作品,
反倒是能夠讓攝影師隨心所欲操控,並提高拍攝完成度的相機,
會更具有實用價值。

Chardman wrote:
我不懂m43為何給...(恕刪)

+1
相機背後的東西才是最重要的, 機器就只是機器不會帶來特別的驚喜
M43當然可以拍婚紗照,頂多淺景不夠散及高ISO比較慘而已,不過後製弄得好可以忽略那兩點問題

至於(M43交流天地)是說把攝影分享團當成粉絲團跟購物團在經營的那個M43社團嗎?
Chardman wrote:
我不懂m43為何給...(恕刪)


沒說m43不拍婚紗 只是好奇有人這樣使用嗎

還有如果有6D全幅 跟m43選擇
在慣用m43的習慣下 大家會選擇用哪一台?

如果用m43拍婚紗寫真 大家也會用怎樣的鏡頭
和大家請教一下的

我平日都是用m43拍人像 效果確實不讓人失望

我的flickr
全部直出 無修圖
https://www.flickr.com/photos/60996702@N03/albums

6D都用來拍景 但那畫質真的是沒話說
所以才猶豫問問

bruce0l wrote:
沒說m43不拍婚紗...(恕刪)



看個人需求,如果是專業要拍婚紗的當然是選6D,像一般人也是可以選6D,但以我來說太重的機子反而會讓我不想帶出門!!
我覺得這件事
要看被拍攝者[看你有無收費]基本無收費的人比較不會有問題,

用m43 拍攝婚紗寫真 當然絕對沒有問題[可是當你有收費]可能會比較有問題,有些人會要求器材.............一堆問題

因為不收費 攝影師最大 要用甚麼器材攝影師自主
收費的 付錢最大 要求器材..................一堆 這是我自己經驗
bruce0l wrote:
一直在猶豫像婚紗寫真 那樣的商業攝影
若你也有6D 你也有高階m43
你會選擇用哪一個系統 拍攝婚紗寫真這種主題?...(恕刪)

這種事情, 基本上就和禮車一樣..

要用那輛來當禮車?

自己的, 當然什麼車都可以當. 自己爽就行..

親朋沒得借, 外面也有得租..


營業用那就不一樣.

如果你什麼樣客戶都要吃, 那 什麼樣的車子 你都要有辦法弄的到.



建議, 對各種影像軟體要熟一點..

你才知道怎麼拍 for 這些影像軟體易處理的毛片.
我是一位婚紗攝影師,我說說看,各位回文的大大,假設今天是你們要拍結緍照,你們會先看攝影師的器材呢,還是腦袋。
只要是相機都可以拍婚紗,有人用手機拍出好看的婚紗照,當然也有拿機王拍出平平的照片,重點是消費者能接受就好。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!