有人使用m43拍攝婚紗寫真的嗎? (非婚禮紀錄)
我是全幅和m43雙修
不過我的全幅 只有6D
對焦速度跟手上使用的m43 有一定的差距
且用m43拍人習慣了
故對m43的快速操作 也較為信賴一些
一直在猶豫像婚紗寫真 那樣的商業攝影
有人用m43進行拍攝的嗎?
若你也有6D 你也有高階m43
你會選擇用哪一個系統 拍攝婚紗寫真這種主題?
(非婚禮紀錄)
你又會搭配怎樣的鏡頭?
還不吝賜教
bruce0l wrote:
有人使用m43拍攝...(恕刪)
我不懂m43為何給人拍不得婚攝的印象,
任何拍攝主題,只要攝影師觀念夠,沒有啥不能拍的~~~
我承認在婚攝領域中,全幅機種有些優勢(景深、高ISO純淨度...),
但隨著科技進步,這些優勢也未必是絕對的,
甚至部分攝影師把全幅機當成一種時尚的表徵,
認為拿著全幅機趴趴走,才能顯示出自己的專業度,
有這樣的心態我並不訝異,因為部分新人與其家屬的確是這樣認為,
只要看到N家或C家的全幅機種,就會先入為主的認定攝影師的實力,
因為消費者是這樣的取向,自然會培育出先天帶有「機身至上」觀念的攝影師。
其實,數位攝影如果在後製層面上再加一些功夫,
不見得要全幅機才能適用,這也是跟底片攝影比較不同的地方,
比起底片攝影,數位攝影的後製更便利也更加快速多樣化,
所以機身的片幅只不過是其中一項參數,
更多的時候要靠後製來達到所需要的效果。
我個人是結果取向,只要最後交差的照片有達到新人們的要求,
原則上用啥機子拍都不重要,
因為比起拿著專業相機到處跑,到最後拍出一堆無法交差的作品,
反倒是能夠讓攝影師隨心所欲操控,並提高拍攝完成度的相機,
會更具有實用價值。
Chardman wrote:
我不懂m43為何給...(恕刪)
沒說m43不拍婚紗 只是好奇有人這樣使用嗎
還有如果有6D全幅 跟m43選擇
在慣用m43的習慣下 大家會選擇用哪一台?
如果用m43拍婚紗寫真 大家也會用怎樣的鏡頭
和大家請教一下的
我平日都是用m43拍人像 效果確實不讓人失望
我的flickr
全部直出 無修圖
https://www.flickr.com/photos/60996702@N03/albums
6D都用來拍景 但那畫質真的是沒話說
所以才猶豫問問