director.bin

173分

樓主

director.bin

個人積分：173分

文章編號：65630216

【提問】GH5以錄影為主的鏡頭抉擇：12-35mm+35-100mm或C家24-70mm二代

哈囉大家好～
小弟的工作主要是拍攝一些商演活動啊、Cover MV啊之類的小品，(就是拍人為主)
最近與同事決定入坑GH5，但從來沒碰過P家系統

想請問各位01大神們，關於鏡頭的選擇小弟有個疑問：
小弟爬文後的想法是，應該配P家F2.8的兩顆鏡頭(12-35mm和35-100mm)(兩顆加起來目前價格大約40k)，
但同事認為若遇到拍平面或其他拍攝的需求，應考慮與其他機身通用的便利性，
因此覺得應該要添購C家的24-70mm F2.8 II代鏡皇(目前價格約45k，轉接環另計)

若是以拍攝人像「影片」為主要需求，
請問GH5應該如何配鏡頭會比較好呢

先給大神們跪了

2017-09-03 14:34 #1

文章關鍵字

提問 GH5 錄影鏡頭抉擇 12-35mm+35-100mm C家 12 35 100 24

阿臭丸

22121分

2樓

阿臭丸

個人積分：22121分

文章編號：65632674

GH5也是我蠻想入手的機型之一
之前使用GH4一段時間室外錄影沒問題
室內若沒良好的燈光畫質落差蠻大的
GH5應該有解了吧

12-35mm和35-100mm用來錄影
室外還OK 室內就要靠GH5的高ISO了
畢竟這兩管鏡頭真的不是設計用來錄影的
尤其錄4K 個人覺得蠻糟蹋GH5的

使用轉接環還要乘上倍數快2了
佳能24-70mm F2.8 廣角端幾乎變成50mm了
以我拍攝活動及展場的經驗廣角沒24mm 至少也要35mm
望遠端越長越好這個是沒問題的
所以24-70mm F2.8這支對商演活動的應用彈性不大
但畫質與進光量是完勝前面那兩隻鏡頭的

不過樓主主要的"需求"是人像的錄影
可以考慮SIGMA EF接頭的ART系列的
畫質與價錢是預算比較低一點不錯的選擇

不過若是自己買來玩玩的就隨便挑一隻囉
畢竟沒有交件的壓力與被挑剔的要求

另外一件值得注意的是電池吃的很兇
是一件麻煩事兒啊

經驗分享僅供參考

aztec1234

191分

3樓

aztec1234

個人積分：191分

文章編號：65633208

director.bin wrote:
(恕刪)

很簡單，請服用Metabones EF-M4/3 Speedbooster XL 0.64x

這是一個內建減焦鏡的轉接環，
以你提到的EF 24-70mm F2.8 II為例，加上這個減焦環之後，
焦段會變成15.36-44.8mm，光圈會變成F1.8

這是國外非常常見的用法，讓EF鏡可以共用在拍片與拍照上，
另外在GH4或GH5錄影上我推薦的EF環變焦鏡是這幾顆:
Sigma 18-35mm F1.8
Canon EF 70-200mm F2.8
Canon EF 24-105mm F4

都是加上Speedbooster

====

阿臭丸 wrote:
所以24-70mm F2.8這支對商演活動的應用彈性不大
但畫質與進光量是完勝前面那兩隻鏡頭的

你在講什麼東西...

Canon EF 24-70mm F2.8不加上減焦環下去轉接，進光量與12-35mm/35-100mm相同，
都是F2.8，進光量完勝在那裡?

再來是這個:

阿臭丸 wrote:
12-35mm和35-100mm用來錄影
室外還OK 室內就要靠GH5的高ISO了
畢竟這兩管鏡頭真的不是設計用來錄影的
尤其錄4K 個人覺得蠻糟蹋GH5的

糟蹋在那裡?

比銳度，12-35mm與35-100mm在M4/3機身上絕對排前面，
即使是拿EF 24-70mm轉接也一樣，Cover全幅的鏡頭轉接到較小片幅的機身上本來就會吃虧，
這是物理問題

12-35mm與35-100mm在錄影上比較不被推薦的原因在於，
一個是對焦環是電子式的沒有固定的刻度與界限，手動對焦上不容易操作，
另一個是Zooming時光圈會跳動

Documentary這種沒有時間換鏡頭以紀錄為主的情況，還是很多人使用12-35mm與35-100mm的，
拍電影MV類，希望做到景深控制來表現畫面的，都是直接上定焦鏡多機作業的

我家的工作室拍片主力已經從GH4升級到GH5，
除了使用Metabones Speedbooster轉接EF鏡頭之外，
也配備了12-35mm與阿福F0.95鏡頭，近期也入了Pana-Leica的定焦鏡

這些鏡頭都有適合派上用場的地方，絕對不是這麼簡單一言兩語就說誰誰不適合，
而且理由還很莫名

艾賽韓德

542分

4樓

艾賽韓德

個人積分：542分

文章編號：65634472

aztec1234 wrote:
很簡單，請服用Metabones...(恕刪)

最合情合理的說法，不就是因為...

誰叫他是PANASONIC!!!

甚麼都不行!!!

買GH5拍影片，在中國被笑說幹嘛不買FS5/FS7

大家打PANASONIC都不遺餘力呢

補一個 m43系统终极组合——metabones 减焦增光自动对焦转接环测试！

http://forum.xitek.com/forum-viewthread-tid-1502808.html

stanleywoo8

363分

5樓

stanleywoo8

個人積分：363分

文章編號：65635987

aztec1234 wrote:
很簡單，請服用Metabones...(恕刪)

論點看的出來經驗與理論基礎頗佳，Good

江湖的無奈，只有江湖人知道。

台灣之星4G

84分

6樓

台灣之星4G

個人積分：84分

文章編號：65637673

不曉得GH5 的對焦有沒有問題
我的GX85對焦真是夠爛的
尤其4K錄影經常迷焦
這是軟體寫得差嗎?

aztec1234

191分

7樓

aztec1234

個人積分：191分

文章編號：65638155

台灣之星4G wrote:
不曉得GH5 的對...(恕刪)

老問題了，GX85我有，Full HD下的AF能力OK，
4K才不行

第一代的DFD對焦由於Processor的性能受限，
所以AF能力在4K時會大幅下降，GH5有好一點，
外接外錄器下會好很多

這類純粹靠對比式對焦的，要讓對焦能力足夠不外乎兩點，
一個是Processor性能越高越好，
一個是減少除了對焦之外其他運算佔用的系統資源

其他家採用內嵌相位對焦點的機種演算法大不相同，
不能同一而論

如果對你來說自動對焦很重要，優先程度比其他項目高很多，
有其他機種可以選擇，像是搭載Dual-Pixel AF的Canon機種

GH5的強項不是這方面，而是在它的Codec

而市面上要同時有對焦與Codec具備的，
我想得到的是Canon EOS C200，價格單機身二十幾萬

這些低成本製片用的器材多多少少都有某方面的犧牲，
要靠自己恆量優先順序去選擇適合的機種

地圖上的流浪者

2943分

8樓

地圖上的流浪者

個人積分：2943分

文章編號：65638343

阿臭丸 wrote:
畢竟這兩管鏡頭真的不是設計用來錄影的
尤其錄4K 個人覺得蠻糟蹋GH5的

我倒是想了解，為什麼你會這麼講
是因為這兩管不是電動變焦?還是有其他理由?
錄4K會糟蹋GH5?是因為其AF速度?還是其他原因?

阿臭丸 wrote:
所以24-70mm F2.8這支對商演活動的應用彈性不大
但畫質與進光量是完勝前面那兩隻鏡頭的

畫質有沒有完勝我不知道，但這顆光圈和12-35mm、35-100mm那兩顆是一樣的
在進光量上並沒有完勝，甚至是站在相同的起跑點
如果你是說景深，抱歉，那也要接上原生的FF才會明顯有感吧

阿臭丸 wrote:
另外一件值得注意的是電池吃的很兇

電池吃很兇的意思是?是否與以下影片所示相符?

先對你說聲抱歉，畢竟有些地方我認為說明不是很清楚
所以才會對你提出這些問題

地圖上的流浪者

2943分

9樓

地圖上的流浪者

個人積分：2943分

文章編號：65638373

aztec1234 wrote:
老問題了，GX85...(恕刪)

謝謝說明，把DFD的特點講得很清楚

director.bin

173分

樓主

director.bin

個人積分：173分

文章編號：65640738

非常謝謝各位大神的建議 100分

@aztec1234 大大的建議非常之專業！謝謝您，但...Metabones轉接環的價格真的好驚人啊...

我在想是不是先買一顆12-35mm F2.8，等到存了下一階段的錢，
再出掉買轉接環+18-35，
並慢慢存錢依序購買大大說的那三顆...
請允許我先筆記起來：
Sigma 18-35mm F1.8
Canon EF 70-200mm F2.8
Canon EF 24-105mm F4

大大的建議十分受用，再次感謝 orz

【提問】GH5以錄影為主的鏡頭抉擇：12-35mm+35-100mm或C家24-70mm二代

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

【提問】GH5以錄影為主的鏡頭抉擇：12-35mm+35-100mm或C家24-70mm二代

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！