小弟是攝影初心者~

最近正考慮購入一台小DC 來進入攝影這個大環境中

之前爬文也算爬很久啦~大概已經鎖定LX3這台小小新貴(畢竟LEICA鏡頭給我的吸引力)

不過幾個在玩單眼的同事鼓催我去玩CANON的G9

害我又開始搖擺不定~基本上 費用上是差不多的~

但LX3 的廣角 跟 外型是我所愛的~畢竟含有濃濃的萊卡風~

而G9(爬文爬快二天><") 更是號稱地平線上的數位DC皇


不知有否大大可以給我些精闢的分析呢~

畢竟自己分析很容易進如死胡同(之前差點敗下D-LUX3 ORZ~)

以此機進入單眼(不一定會進拉!!但是現在對攝影很有興趣)

不知此文是要發在PANSONIC 還是 C區

希望各位大大提供寶貴的意見~感謝
文章關鍵字
你好歹要講一下你的需求吧,好比說要拍啥之類的,這兩台焦段差很多阿,如果
你要廣角那當然是LX
比高ISO當然也是LX
比光圈,還是LX

比望遠,喔,LX輸了
自從我買了第一台DC後,我就知道原來小DC的望遠端跟本就是做好看的,光圈太小
又沒高ISO可用,是要拍啥,十張照片九張糊,我用不好,對不起了。

其實這台LX3也在我購機名單內,
那G9呢,連看都不想看,不是它爛,是沒有我要的東西,我只想要大光圈+廣角,剛好它都沒有。
只好跟它說再見了。

duceliu wrote:
但LX3 的廣角 跟 外型是我所愛的~畢竟含有濃濃的萊卡風~
而G9(爬文爬快二天><") 更是號稱地平線上的數位DC皇

Leica跟Pana合作的產品,除了外型還有Leica味之外,其它的就不用想太多了...
G9是很不錯啦,但要說是數位DC機皇...,或許換成C家的DC機皇會比較符合事實...

說真的...
這兩台的取向差異這麼大,你還是選不出想要的
其他人實在很難幫的上忙...

另外
如果你想玩DSLR,直接入手就好了
現在DSLR入門機種kit組也花不到2萬(A200只要16980)
DC就是DC,就算外型做的像一點,也還是DC,跟DSLR就是差了一大截
你又何必多此一舉先買DC來當做入門咧?
想買什自己做決定

來Panasonic版面發言這會準嗎??

G9+1
layer11 wrote:
你好歹要講一下你的需...(恕刪)


高ISO 選 LX?
嗆聲的人真的看過LX3的表現嗎?
就算輸G9也是DC中的頂級表現了
這兩台相機光是焦段就差很多了
這焦段是最現實的東西,沒有理想的焦段要構圖就連門都沒有,
看版主喜歡拍攝廣域風景或是人像或是局部特寫,
要包山包海的dc恐怕也沒幾台,
先了解自己的需求是什麼,能夠接受dc的缺點是什麼再來作決定吧.
就像您不能買了一匹馬,然後說它不會耕田,
買了一頭牛,然後說它不會跑


其實也不是分不出來用途~
只是買小DC基本上就是希望他能夠較多面點
G9的確好評很大(尤其在C版)LX3在P版也有很多好圖
基本上我還是希望能買到一台能夠吃許多狀況且類似單眼調整的小DC

還有我沒有要掀起筆戰的意思~
會跑來P版問,也是畢竟小弟一開始的屬意的是LX3
我比較分析後發現最大的差異 還是廣角跟光圈
很多人說小DC光學的望遠端表現通常都不好
但LX3 24~60 的焦距應用上真的夠用嗎?

還望大大給點中肯的建議
畢竟個人的考量點可能太狹隘~

感謝~




duceliu wrote:
但LX3 24~60 的焦距應用上真的夠用嗎?

還望大大給點中肯的建議
畢竟個人的考量點可能太狹隘~

這只能看你自己需要什麼吧...

我帶D-Lux3 (同LX2)出門,70%以上使用28mm廣角端,25%使用標準焦段(50mm左右)
所以LX3的焦段必然也符合我的需求
但每個人的情況都不同,我的焦段使用頻率跟你不見得會相同,又何來中肯的建議咧?
不然咧?
LX3 高ISO 已經進步很多,跟前代比好太多了
GRD2 都比不過 LX3 了
G9? 我是沒用過啦,若有 G9 高 ISO 的照片,希望能貼幾張出來看看

LX3 ISO 6400


LX3 ISO 3200


小 DC 其實廣角比較有用
LX3 的 F2 大光圈 24mm 廣角,可用的高 ISO (800都還算可用)
畫質改用EZ模式最高可以到 4.5X 光學變焦,算一算也有 108mm 的焦段
理論上很夠用了...

另外,還有一點,若是夠廣,大不了可以回去裁圖 (現在的千萬畫素相機很夠用了)
但要是不夠廣,那就連拍都拍不進來啊...:p

zen0531 wrote:
高ISO 選 LX?...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!