想請問一下版上的各位~~
最近剛入手LX3..
想要買個套筒接上朋友的廣角鏡!
不過雖然都是鋁合金的 原廠跟副廠價差實在滿大的(原廠約850 副廠最便宜是250)
想請教各位~套筒有必要買原廠的嗎?
買便宜的副廠比較容易出現暗角?~~或是各位有推薦的品牌麻煩不吝賜教 謝謝 ^^
個人積分：22分
文章編號：10024603
個人積分：0分
文章編號：10031046
個人積分：135分
文章編號：10032181
個人積分：22分
文章編號：10032219
個人積分：135分
文章編號：10032457
whitetommy wrote:
可以請問兩位是在哪裡...(恕刪)
樓主您好，
希望回覆不會被當成廣告..
在下是在露天搜尋到的，用「LX3 套筒 52」應該可看到好幾種不同的，在下是在 EGE 那家買的。
建議樓主可以多搜尋看看其他地方，感覺得這些商家在很多地方都有商品上架。
至於濾鏡，在下從前在 Canon G1 時期也只有上套筒裝 CPL 或廣角(0.5x)與望遠(2.0x)的增倍鏡，
以及Raynox DCR-250近攝鏡，一般 DC 可能發揮不了 UV 濾鏡的效果吧？
至於廠牌應該是有影響，在下當時的 Kenko CPL 跟同事 B+W CPL 一比之下，
不知道的人會以為我的是 ND2 減光鏡、他的是沒有鏡片，
由此可知的確廠牌技術有優劣，不過在下好幾年沒機會碰了，
最近新的廠牌也許有價廉物美的可以考慮，您不妨多搜尋看看，有消息彼此交流一下...
個人積分：22分
文章編號：10034712
個人積分：0分
文章編號：10045744
個人積分：5分
文章編號：10094118
個人積分：135分
文章編號：10094885
franksmile wrote:
請問你用這一個套筒加b+w cpl 鏡在最廣角時 四週會有暗角嗎?
...(恕刪)
大大您好，
不好意思，因為在下沒有 B+W CPL ...
只能拿手頭上有的 ND8減光濾鏡 , IR720紅外線濾鏡 (也是在那 EGE 一起買的)，
它們應該不算薄框的，經過試驗在 4:3, 2:3, 16:9 的比例下，
這兩組濾鏡從最廣角端到最望遠端處都「不會」產生暗角，
在下以為一般的濾鏡應該都沒有問題才對，
這也是在下當初想找 52mm 口徑的初衷...
而 Raynox DCR-250 在廣角端會有暗角，還暗很大，快像魚眼鏡頭的成像圈...
不過在望遠端是正常的，只是一定要用 MF 就是了...
個人積分：5分
文章編號：10095094
