閱~ USD800 =

只有售價低於NTD8000才有一點點競爭力........大約兩分吧!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
既然會考慮可交換鏡頭,也就是需要比消費機更佳的畫質...

1/2.3型CMOS、総画素数約1275万画素....
竟然比高階消費機還小,S95跟LX5至少都是1/1.6"的CCD,實在搞不懂P社的想法
論價格,M4/3跟NEX都可以在兩萬以內,他會開怎樣的價格,真令人好奇...
手頭的的Pentax鏡頭,看樣子還是繼續用在SLR上吧
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~

sonicsonic wrote:
我知道啊,我是Can...(恕刪)

那小弟會錯意了,哈哈!!
以這次Q的訂價與目標,畫質表現沒有大幅超越G12等級的話那真的說不過去了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
Pentax Q specifications
http://www.dpreview.com/previews/pentaxQ/page2.asp

Shutter speed:

‧ 30 -1/2000 sec.

‧ Bulb ← ( 1/2.3" 的機子, 居然敢做 B 快門, 這夠臭屁吧! 應該先拿來測個 10 分鐘的長曝, 來看看..).

p.s: 其實 HS20 也有 B 快門, 但最長 30s..
PENTAX , 號稱東方的LEICA , 這麼精美的機子定價才800鎂 , 完全讓人看不出高貴的感覺

應該要賣1800左右才符合吧?
看來CMOS 跟 CCD 是有很大的操作空間...目前的DC都還是CCD為主,這片CMOS不知道表現如何

R6.2 wrote:
你錯了,你列的DC感...(恕刪)


呵呵,這叫茹絲葵的價格,貴族世家的菜色。總算看到比GXR更有勇氣的新系統了,這種玩法已經不僅僅是特立獨行了

Aspire喵 wrote:
Auto110跟這台...(恕刪)


小A大,我沒說清楚,應該說是概念上繼承Auto110
爛死了@@
CCD 1/2.3?
除非他機身賣4000~5000,不然定位在哪?(鏡頭還要另外算)
比G12這種高階DC畫質差(CCD 1/1.6),又沒有NEX/M43的大CCD?
這個東西恐怕遲早會在市場消失(不負責預測



提出另一種想法看看好了:

雖然跟一般用的EVIL比起來 顯得有點可笑 但

或許QQ 可以在LOMO領域成為發光發熱吧 想想LCX DXXXX HXXXX

都賣什麼價錢了 還不可換鏡頭 還要接些副場鏡 才能玩效果

而 QQ雖然感光元件不大 但LOMO的領域中 五六百萬就是高畫數了

12M 的畫素 跟每秒五連拍 跟其他比完全就是 "皇者"的機能呀

也沒不需要有可用ISO的概念 躁點越多越有性格

老P記的鏡頭與機身造工與畫質 也絕對在那領域是絕無對手 而且看來操控性不差

如果可以內建的濾鏡夠多又可以微調的話 不失為一個亦莊亦諧的玩具

最好還可以內建POGO 或PIVI 的編輯與輸出功能的話

小Q完全有機會成為 LOMO界的D3X呀

德味! X LOMO! 有搞頭
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!