不得不稱讚一下PENTAX的售後服務真的做得不錯
上禮拜帶著心愛的K-3去清潔感光元件!
希望大家可以多多支持PENTAX哦!!!

K-3拍出來的畫質真的沒話說
而且它的發色真的很棒,我完全不需要再調整過,JPG直出就很棒囉!
PENTAX的服務真的很好
PENTAX的服務真的很好
PENTAX的服務真的很好
PENTAX的服務真的很好
文章關鍵字
話說從學生時代學攝影開始

認識周遭的人不是C家不然就是N家用戶

偶遇幾個高手學長拍的特好

一看手上拿著的相機竟是PENTAX

雖然不是什麼紅標徠卡、也不是什麼神機銘鏡

但從此便留下PENTAX也是好相機的印象

(當然,相機後面拍照的人厲害才是重點!)


及長

每每看到購物頻道裡「執行長」賣力又搞笑的演出

(手上拿的鏡頭永遠號稱價值好幾萬、送的相機包包不是LV就是柏金包)

說真的

我還是會認真的捧場,看一看、笑一笑

高手不會因為「執行長」說的太虎爛、太像綜藝咖而不用PENTAX相機!

高手用PENTAX相機不是因為「執行長」送很多贈品或相機價格很殺、很低!

呵呵!

因為我相信PENTAX是好相機!
是呀~
其實我之前也是用C家的相機~
但是身邊有幾個朋友都是用PENTAX的相機~
有的用K-3有的用645系統的...
於是我去試過之後就決定入手K-3


現在正在努力存錢把645Z入手!!!!

nokia7250i wrote:
不得不稱讚一下PEN...(恕刪)

不知道為什麼在台灣就是少人用,可能因為台灣人看哪個廠牌拿的人多就覺得那廠牌好吧!
不過比來比去還不如花時間去學習技術,反正各家有各家的優缺點,我只能說P的優點就是功能很肯給,像防滴防塵,入門機重曝9張,入門機調焦,機身防手震等等...
想請問大大 第二張荷花是用什麼鏡頭或是用什麼模式拍的
色彩還原度超高的啊
nokia7250i wrote:
不得不稱讚一下PEN...(恕刪)
香瓜 wrote:
想請問大大 第二張荷...(恕刪)


小弟猜

那張應該是自然模式吧~

鏡頭應該不是SIGMA

如果圖沒修過又是使用原廠鏡,那應該也不會是DA16-50,DA18-55,DA18-135,DA50-200,55-300及定焦鏡...剩下的就那幾支了吧XD


skyline77325 wrote:
不知道為什麼在台灣就是少人用,可能因為台灣人看哪個廠牌拿的人多就覺得那廠牌好吧!
不過比來比去還不如花時間去學習技術,反正各家有各家的優缺點,我只能說P的優點就是功能很肯給,像防滴防塵,入門機重曝9張,入門機調焦,機身防手震等等...

基本上是第一句講的那樣,此外底片時代很多教攝影的老師都要求學生買C,N,尤其是Nikon的FM2這款純機械手動對焦單眼相機,在臺灣攝影老師的迷思下,居然可以在自動對焦單眼相機盛行15年後仍然要求學生不要買自動對焦的單眼,只能買手動對焦的單眼。這種迷思甚至造成後來Nikon推出具有光圈先決的FM3a,還是有老師認為FM3a不好,只有純手動的FM2才是王道,變成FM3a推出後FM2新品的價格在臺灣仍然居高不下的荒謬現象。

至於Pentax,有不少攝影器材行都反應代理商只重視網路購物通路而不重視傳統通路,有時網路上有促銷優惠時,消費者到攝影器材行卻不能買到一樣的促銷價,變成攝影器材行久而久之就不願意推Pentax,當然就變成負面循環了。

skyline77325 wrote:
不知道為什麼在台灣...(恕刪)


其實也不只是台灣, 在香港或中國大陸, 以至亞洲地區 pentax 也是比較小眾.

日本木土及歐美銷售則不錯.

Walt Yu wrote:
此外底片時代很多教攝影的老師都要求學生買C,N,尤其是Nikon的FM2這款純機械手動對焦單眼相機,在臺灣攝影老師的迷思下,居然可以在自動對焦單眼相機盛行15年後仍然要求學生不要買自動對焦的單眼


非常贊同 , 猶記得1996年時 , 小弟剛從Nikon FM2 換成 Canon EOS 50 , 當時Canon 的自動對焦相機還算是小眾 ,

當時我就帶著EOS 50 參加某位攝影老師帶隊的攝影隊 , 所有隊員清一色都是使用FM2 , 只有小弟我是用EOS 50 , 結

果被大家戲稱我帶了一台大傻瓜 , 當時真是感到非常羞愧 , 直到後來的攝影作品發表會時 , 小弟才用大傻瓜拍的作品

讓大家刮目相看

香瓜 wrote:
想請問大大 第二張...(恕刪)





我用的只是自然的模式而已
跟我之前用別家拍起來的感覺真的差蠻多的
確實我用了P家的去拍蓮花,那顏色的還原度真的很高
至少我個人是滿意的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!