各位站上的先進大家好~~

小弟我現在打算置入兩顆定焦鏡.................
目前暫定是FA 31mm F1.8 AL Limited .....
跟FA 77mm F1.8 Limited ......
但是我使用的機身是K10D 因為這是一台APS-C的系統所以焦段會X1.5倍
想說這樣是不是會浪費了這兩個鏡頭的表現能力......
還是我該另外選擇數位機身專用的鏡頭DA 21mm F3.2 AL Limited ......
跟Pentax DA 70mm F2.4 Limited ......
還是說有更好的提議因為一直下不定主意......
所以希望有用跟我相同機身且搭配過其中之一或是以上的先進們可以給我一個建議或是分析....
讓我可以更確定該買哪個鏡頭只因為不想一直三心二意的騎驢找馬所以會想要一次置頂才會做這樣的選擇
期待可以聽到各位先進們的寶貴意見也希望可以快點置入理想的定焦鏡......
文章關鍵字
DA70

FA77

DA70小,FA77大
DA70光圈小,FA77光圈大
加上上面的測試
就是基本盤

看你喜歡哪個吧
不管DA FA 都要乘1.5阿
看你習慣哪種焦段吧...沒什麼浪不浪費
要馬就 隨便買兩顆. 回來自己習慣
要馬就 KIT開始用. 看看自己常用焦段. 再決定買哪個
如果預算夠,FA鏡的確值得擁有
FA鏡真的不是拿在手裡爽而已,拍出來的品質真的不一樣
不過31mm*1.5失去廣角的優勢,變成一顆標準鏡頭
加上價格較高,針對此點可以考慮一下自己拍照習慣來做取捨
如果常拍景需要廣角,又沒有Limited情節
我比較推薦DA 14mm這顆,不會讓您失望的(隱藏的Limited鏡不是叫假的^^)
77和70這2顆,我一直以來就認為不是同一個等級
77也是許多從P家出走的朋友常念念不忘的一顆鏡頭
其評價網路搜尋可得,在此不再多言
總結小弟推的是DA14和FA77,個人意見僅供參考
至於DA21,因未曾接觸過,故不敢妄言
我和樓上的大大同樣意見,14+77是很棒的組合(中間就用kit鏡先擋一下)。
不過在今年加入31把中間補足後,才真的感覺到「鏡頭蓋」的真義....

31和77,這兩顆都是買了不會後悔的鏡頭。不管先買哪顆都ok~
77因為焦段和大光圈,有著非常棒的優勢,幾乎是只要構的出圖,照出來的照片絕對張張感動。
31的景深當然沒有77那樣可怕,但優勢就在於隨時都拍的下去(換算後約標準鏡,好用到不行!)
,而且成像質感非常明亮、飽暖,怎麼看怎麼舒服。
而14....只要有機會跟朋友出去聚餐,就不可能不派上用場。這麼廣的鏡頭在室內真的是殺遍四方,
很多人拿出三元鏡出來,結果不夠廣就是不夠廣,拍起來礙手礙腳。14的廣,真的是失去才會痛心
,而擁有它時,他會完全讓你忘了它的存在,把你的心專注的放在和朋友的聊天上,其他的它都幫
你搞定了~

有關14, 31, 77這三隻鏡,我的部落格有很多用它們照出來的照片,不嫌棄的話可以來看看。
如果選照片點入flickr後可以更快的看到所有的照片,省掉文章的部份。
(可以順便猜猜看能不能分辨出31和77成像感覺的不同)
-= 散仙 =-

非常感謝各位的意見...

我之所以會選擇31mm就因為在數位機身上多X1.5倍變成一般的標準鏡焦段這也是我常用的焦段所以會做這樣的選擇...
至於77mm則是用來拍攝人像特寫會用到的焦段所以最此選擇
但是看到DA70mm的輕巧又猶疑了..加上FabioLione大的轉載的測試文竟是DA70mm勝出....在加上價差將近7張小朋友
...難道FA77mm真的不如DA70mm嗎...
希望可以有其他的對照資料或是實照可以讓我更確定這兩支鏡頭的比較...
至於95加滿 及 cchange大的建議我想在預算充裕的前提下我也會將DA14mm這顆鏡頭加入我的預購行列...
以彌補31mm廣角不廣的缺點,所以現在購入的清單為DA14mm,FA31mm...很樂]至於人像鏡的部分...就在看看網上或是其他論壇上的比較再決定是FA77mm或是DA70mm了..
等到購置了再上網PO出開箱文跟照片讓各位先進來批評指教了...


NICK Pentax K10D Pentax smc DA 18-55mm Sigma APO DG MACRO 70-300mm
將自己的使用的錯誤經驗分享一下,之前有幸使用過FA77mm及DA70mm,會建議你購入77mm畢竟擁有較大光圈下的優勢,不論在日夜拍照都比較吃香,只是在數位機身上這個焦距似乎有點遠(就我個人使用而言)所以會建議你可以先看看自己的拍照習慣,假設KIT鏡的距離,你自己認為不在自己使用範圍中,就可以暫緩購入77mm或70mm要不然容易被自己冷凍起來,建議可從50mm 1.4入手使用.才不會像我入手後又脫手,現在只能懷念77mm的好(但我一年用不到12次),要是再入手77mm也是住防朝箱居多!!
接續發問

小弟剛進入p家

只購入一顆DA 40mm f2.8 LE

現在有點肖想入手Carl Zeiss Planar T* 1.4/50

主因是這顆蔡頭有大光圈,只是不知f1.4是否是工作光圈(問題一)

再者,不知這顆配上K10D效果如何?(問題二)

還請站上大大分享經驗

感恩
我沒用過那顆Zeiss T* 1.4/50,不過小弟淺見,是不是工作光圈真的不用太在意。
的確,淺景深真的很誘人。但是F1.4的景深,有時候真的太淺了。剛開始用會很high
,但是照多了會開始麻木,又把光圈開回F3.5。這時反而不是為了成像好一些,而是
為了換回多一點的景深,讓照片上有更多資訊(不然全糊了)。

不可否認F1.4在晚上非常好用,但是夜拍的時候,K10D的ISO800所造成的問題遠
大於F1.4的成像會不會鬆散(我也是用K10D的,所以ISO800的雜訊我還蠻清楚到
什麼程度)。

結果就是,白天室外會少用F1.4(快門1/4000是極限,開那麼大一直過曝),晚上
開F1.4又沒差(被ISO影響更大),白天室內差不多是F1.4比較有在用的時候了,
但是很多時候又不想要拍的那麼糊.....XD。有F1.4是一定很棒的(總會有要用的時
候),Zeiss的技術我相信也是頂尖之一,那F1.4是否是工作光圈,就不太重要了。
-= 散仙 =-
網上關於70 vs 77的文章真的很多,擁戶者也各有不少。
至於成像品質的分數,我想99.99%的時候你也看不出來,所以不用太在意誰高分。
看哪支鏡頭照出來的顏色你喜歡就選哪支吧~

(幫77拉一票~以後如果Pentax跟Sony買到全幅CMOS,77就直接「解除封印」
囉~當然那可能是三五年以後的事....不過反正你買了也不會把這種好貨短時間內就
脫手吧。)
-= 散仙 =-
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!