不曉得現在發表k100d入手心得會不會太晚? ^^

小弟我之前一直都是用nikon 的fm2在拍照
遲遲不入手dslr的一個很大的原因之一就是覺得電子感光原件照出來的發色跟底片照出來的感覺實在差很多
而太高階的機種也買不起

不過前陣子看了01上大家拍的照片還有一些相簿裡的作品 覺得p家的發色還蠻不錯的
且K100d目前的價錢真是便宜到不行 所以就入手了

使用一陣子以來的感想是 發色真的很不錯 防手振也很管用 kit鏡的表現也不賴
用這樣的價格買到一台有防手振 11點對焦 有機上液晶的dslr真的還蠻划算的

不過一個比較大的問題是在測光 和我用fm2的經驗比起來 k100d的測光還蠻難捉摸的
我照了不少張還是覺得沒有掌握到
然後就是lcd預覽出來的圖都偏暗
除了這些之外 k100d是讓我還蠻滿意的
文章關鍵字
不會啦

小弟也是在K20跟K200D出來時候買K100D super,沒辦法沒啥錢啊
P家才是真正佛心來的...XD
呵呵!恭喜入手百D阿!

現在百D真的滿超值的!

LCD螢幕應該可以調亮度吧?!?!(應該都可以吧!)

調到自己喜歡的亮度囉!
https://www.facebook.com/WUPhotographystudio/
恭喜新機入手啊~

不過就我所知,K100D的LCD大家都是說偏亮比較多咧~我自己是設定-1,你可以參考一下照片的色階分布圖。

倒是PENTAX的這LCD,真的是各家DSLR中非常漂亮的(通常比在電腦上看還鮮豔漂亮XD)

另外我的使用經驗,用KIT鏡的話,通常測出來的光會偏暗...許多情形下都得在加EV。
有用過fm2的話
應該手上又些尼康的鏡頭吧

為何不選尼康的機身就好
蠻好奇的
樓主可以講一下嗎?

說真的
pentax測光蠻冏的說
既然是fm2
當初該選nikon吧

一個從P換到N人的感受
http://www.flickr.com/photos/shone02/
主要是因為K100d很便宜 然後發色我還滿意
之前看了很久 n家的照片 發色都不太喜歡
然後就是低階機種 功能閹割太多
況且我手上的AI-S鏡頭 D80或D40x都不能測光
我也沒預算買D200以上等級的
所以就沒考慮N家啦
改成中央重點測光,會比較接近 SLR 的測光模式。
此故彼,有無生滅
我現在還在使用已停產的 *ist DS2, 心得如下
- 螢幕是 Sharp 的, 色彩漂亮, 調整 -2 或是 -3 較適當
- DA18-55mm/F3.5-5.6 : 鏡頭口徑小, 測光偏暗, 一般拍照是以 +0.3EV ~ +0.7EV 起跳
- Tamron A09 : 鏡頭口徑只有67mm, 測光偏暗, 拍照以+0.3EV ~ +0.7EV 起跳
- Tamron A16 : 鏡頭口徑只有67mm, 測光偏暗, 拍照以+0.3EV ~ +0.7EV 起跳
- DA12-24mm/F4 : 鏡頭口徑72mm, 測光正常, 畫質很棒, 成像銳利, 星芒漂亮
- FA50mm/F1.4 : 測光正常, 定焦的畫質一定比變焦好, 只是背景若複雜, 易有二線性散景
- 11點AF好用(分佈不會過於集中), 自訂對焦點+AF-C, 雖然 Pentax 對焦不快, 但還可以接受
- AF540FGZ 好用, 回電也快, 建議購入
現在小弟有D80 and D200

還是很想進一台 K100D 玩玩

之前用過DS,

對手動鏡的支援,真是讚

E-1 也在考慮中,

工作壓力大, 總要找點東西洩壓一下
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!