GRD3 VS D-LUX4 簡單測試比較

GRD的照片會不會....好像太亮了點....
ISO、光圈、快門設定都是相同
GRD3明顯比Lux4亮了一些(而且預設對比太高,高光處爆掉很嚴重...)
Lux4有曝光不足1/3ev的感覺(Pana似乎有些偷吃步...)

這些測試照很明顯看出GRD3雖然是定焦機種,卻沒有定焦鏡畫值佳的優點
細節比Lux4這台變焦機種少,機身銳化過多也造成影像邊緣的不自然感
雜訊抹太兇再加上機身銳化的影響,高ISO油畫感讓我想起前一代的油畫機Lux3

不過在網路縮圖的應用上,這種機身處理傾向反倒會帶來較好的效果
而且GRD3的色調傾向很明顯跟過去不同,一般接受度應該都不錯
樓主的測試 跟我的觀查是一致的 在選隨身機時就鎖定這兩台

不斷的看樣張 比較 看照片就是用眼睛看 用心感覺 我不管ISO

表現如何 裁切後又如何 只要拍出來的東西 符合自己的口味 及要求

就好 當然這要求除了主觀上的喜歡外 還是要要求相機客觀水準的表現

我覺的D-lux-4 照出來的東西 暗晦 沉悶 總覺的前面有層薄紗 看久了

會覺的單調 GRD3照出來的東西剛好相反 明亮 活潑 鮮豔 相較之下

它通透 有種空氣清新的感覺 其他不說 光這兩點 就是我要的東西 買相機

實在不須要解剖的那麼細 多看別人的樣張 找出自己的感覺 欣賞照片本來就很

感性的






如果不用樣張比較這種乏味的科學量化語言來比較
那要用什麼激情感性的語言來形容和評比一台相機

GR是很棒的相機 我也使用一年了
GR機其中最大的優點是可以有效率的執行使用者的意志
所以這些美好的操控性才變的有意義

不過拍出自己喜歡的照片 前提就是要懂自己相機的個性
所以很多人拿到相機之後都有一段磨合期,然後才慢慢得心應手

其實網路上很多拍的超棒的隨拍文
背後是懂得掌握光線 場景 構圖的使用者
並不會因為拿了一樣相機就輕易拍出同等級相片的

"明亮 活潑 鮮豔"的感覺
是因為相機內建色調的貢獻,還是使用者的設定亦或使用者的修圖曲線
要釐清的話還是得靠控制變因而枯燥乏味的樣張比較來了解

就我經驗所及 傻瓜的方式拿GR相機並不會拍的比其他消費機出色多少...
kaorss wrote:
兩台都是好機。當初在...(恕刪)


你看那台是限量版( safari 版)....

普通版的D-LUX約29000~3萬左右就買的到了....
zakkwang wrote:
ISO、光圈、快門設...(恕刪)


我也覺得對比太高 細節都沒了.....

看看GRD3
ISO 64 F2.2 1/8s 這張

最右邊那隻羊 他背後紋路的細節都因為過曝沒了....

要是LUX 可以稍加修正一下白平衡 讓畫面不要偏黃綠

我想可能會公正一些~~!!
王逸祥 wrote:
要是LUX 可以稍加修正一下白平衡 讓畫面不要偏黃綠
...(恕刪)


那個問題應該是沒藥醫的,因為它是panasonic 做的相機。
echoesvet wrote:
那個問題應該是沒藥醫...(恕刪)


大大正是在攻擊panasonic嗎

我的D LUX4 怎麼感覺拍得沒有這麼黃...而且我覺得兩者差不多 每個人喜歡的品味不同

不需要攻擊到廠商把 而且拍照的設定也不一樣...
willyfan wrote:
前幾天入手GRD3,...(恕刪)

兩者均以M模式固定相同光圈快門, 雜訊抑制均關閉, 白平衡AUTO,
因GRD3在標準模式下顏色太清淡, 與實際顏色有點落差, 因此 使用自訂顏色盡量接近實物, D-LUX則使用原本標準模式



樓主的熱心~很感謝

但是感覺有點偏袒

D-LUX4有軟體更新 是新版 2.2版的軟體嗎?(白平衡有改善許多喔!)

還是同上面的大大說的 raw檔~見真章!

說說想法!看看就好!

貪 = 貧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!