GR Digital II 挑動你與眾不同的靈魂

MuYuuSou wrote:
請問不好駕馭的意思是...(恕刪)
我想關鍵是對機器的熟悉度吧
GRD2的功能很多, 可設定的項目也多, 要摸出一個自己滿意的設定並不容易...
想起當初早上敗下GX100就立刻跑去拍, 憑感覺把設定亂搞一番, 結果出來的相片一整個不行 囧
後來摸索了差不多一個月才把設定給定下來
還有28mm的視角對從底片機過渡的前輩們問題不大, 可是對由數位相機年代開始學攝影, 習慣了35-38mm廣角端的朋友們可能會有點難掌握, 而GRD還是一台定焦相機不過就因他是定焦才這麼引人入勝吧


上面這張是我的新機......







Wisely's 拍拍照.寫寫字:http://wiselyview.net/blog
eason wrote:
數位相機發展至今,各...(恕刪)


小弟也是GRD的user,不過對於LCD螢幕爛這一點小弟倒是要幫GRD平反一下,
平常我都是設定亮度低兩格使用,也許亮度低了一點,視角差了一點,但是顏色
(檢視白平衡)以及對比(檢視曝光是否正確)算是有一定的準確度!我想這對一台
好的相機來說是很重要的!

小弟是以GRD跟桌上的PHILIPS 200P7(72%NTSC, UXGA S-IPS面板)來比較,
並且有用PANTONE eye-one display 2對螢幕做校正,所以各位GRD的user
也別太灰心囉
Uxorious wrote:
小弟也是GRD的us...(恕刪)

而且就算II代細節更好,可用的感光度更高,解像力什麼之類的
拍出來的照片卻已經沒有GRD的風格,那種調調

拆開來看,能"量化"的部分已經和其他高階DC不相上下;但是組合在一起,獨特的味道也已經消失
為什麼不繼續走自己的路呢 ?
也許能吸引更多的一般消費者吧
snil wrote:
而且就算II代細節更好,可用的感光度更高,解像力什麼之類的
拍出來的照片卻已經沒有GRD的風格,那種調調


我在十三樓放了兩張iso800的黑白照,
可否指點一下到底他們差異再哪裡?


所謂的風格調調獨特味道是指什麼?
色調?顆粒感?穿透感?DR?層次感?立體感?
能不能舉些例圖來看看?
cake0715 wrote:
我在十三樓放了兩張i...(恕刪)

我不是什麼大師級的人物,也很少參與討論,只是個人感覺勿見怪
那些名詞的定義是什麼,我並不是很了解也不是很在乎,黑白照也很少拍
感覺差異較大的是彩色照,一種... 看到照片就是由GRD拍出來的感覺!! 別理我

如果一二代同價,而手上又沒有相機 (被女友搶去用了...),我自己是很難選擇的,畢竟一代的鳥缺點太多了
不過目前的價差約4,000,嗯 希望RICOH再繼續更新韌體,價格再下探,然後我再買一台

不管是選了哪一台,善用這些工具吧!!
最近對這台也超心動的
感覺就像是數位的lc-a一樣
不過價格有點高就是了
pp0618 wrote:
感覺就像是數位的lc-a一樣
驚驚驚!!!!!

這個可比LC-A精準的太多了啊~~
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
cake0715 wrote:
起問先進們,這兩張是...(恕刪)


首先我覺得您不應該用iso 800來測試,因為GR-D再400就已經極限了,您還加到800這可不是苦了他。

換個400的來看看吧。


以下是我的愚見

兩張除了高iso所帶來的雜訊差別外,說真的沒差多少喔。

畢竟這都是縮圖,真的要比較還是要用原圖來看會比較準。



而且這兩張都調過相機的設定了吧??


沒調過的反差不會這樣。



hahaya wrote:
我的功力太差了,就像...(恕刪)


可能要調一下色溫的設定。

對焦也要再看一下。


可愛的小女孩呢~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!