真的是超大膽的嘗試,不曉得市場的反應會是如何。很難想像開著五年的老車開回原廠去,然後跟他們說我只要換最款的引擎跟變速箱,車體我還是要用原本的...如果價差不大的話,正常人都是直接買台全新的吧這個產品真是太屌了,如果我是股東我一定會昏倒
nagasitori wrote:真的是超大膽的嘗試,...(恕刪) 撇開這個超新穎idea不談這個APS機型還是會有其市場目前三台APS隨身機---Leica X1, Ricoh GXR, Sigma DP正好在價位帶自動做了區別如果GXR能夠在操作性上勝過DP(應該不難吧?)四萬多的售價對於不想屈就DP操控性又不想花7萬買Leica X1的人GXR成為最佳選擇
perahia wrote:撇開這個超新穎ide...(恕刪) 如果僅鎖定非主流的特定市場,這個系統應該是會有一定的支持者。可是如果要進一步瓜分M4/3,甚至是DSLR的市場,那挑戰將會非常大。GXR本體就要價五萬塊日幣,陸陸續續購入的鏡頭模組都將會是不小的開銷。等同KIT鏡的S10都要價4萬塊日幣,那未來更大片幅或是更高性能的鏡頭組,想必會非常昂貴。小弟目前是很難想像,假如買大三元的時候,每支都要再買一片CMOS,買300/2.8的時候也要再買一片CMOS,等到更高品質的CMOS上市時,大三元跟300/2.8就得全部重買一次結論,不應該用DSLR的思維來看待GXR,這個系統不是這樣玩的。搞不好以後中國會有山寨版的GXR,機身內建有智慧型手機的功能,平常就當手機用,需要的時候再裝上鏡頭模組拍照。
zakkwang wrote:看來GXR會變成定焦...(恕刪) 同意如果機身是半買半送如果GXR+S10的價格小於等於GX200的價格你看會有多少人搶著買...先打開市場成本的損失以後再用A12之類的模組賺回來就行了...
盲點好大如果感光元件跟鏡頭是連體嬰...一年過後,感光元件的技術一定又提升許多(主要還是高ISO雜訊)鏡頭應該是最保值的東西,只因為屁股貼了一個舊時代的感光元件不能使畫質提升而報廢?所以要提升感光元件等級必須連鏡頭一起換掉...可真的是交換鏡頭式的相機阿XD
perahia wrote:如果GXR能夠在操作性上勝過DP(應該不難吧?)四萬多的售價對於不想屈就DP操控性又不想花7萬買Leica X1的人GXR成為最佳選擇...(恕刪) 其實應該要把M43的一起算進去...體積大小差不多...M43的ISO方面...贏這三台不是問題...重視畫質不想屈就DP操控性又不想花7萬買Leica X1的人也不會考慮GXR(那顆24-70跟目前的GX200有啥差異?感光原件跟DC一般大)....所以應該會考慮M43的系統...還比較便宜...
meridian wrote:貴的莫名奇妙的第二名啊 (第一名是Leica), ...(恕刪) 不會貴的莫名奇妙啦...Ricoh揹著GR lens光榮的傳統阿......LV...也沒聽過人說耐用...好揹....但是就是很多人會買阿...
我覺得癮科技那邊發表的感言還蠻中肯的單眼的歷史一路下來累積了不少經典的老鏡隨著CCD跟CMOS的技術不斷演進, 老鏡也可以獲得新生M3/4如果好好發展下去應該也是如此吧可是理光這樣就是反其道而行了...隨著CCD的技術不斷提升新的模組上市之後, 舊的模組該怎麼脫手啊