K K wrote:
沒 GX200 的可...(恕刪)


之前在考慮把手上的5D出掉,然後買GX-200. 但因為謠言滿天飛,所以打住主意. 現在公佈了但價錢差不多可以買兩台GX-200...
真的是超大膽的嘗試,不曉得市場的反應會是如何。很難想像開著五年的老車開回原廠去,然後跟他們說我只要換最款的引擎跟變速箱,車體我還是要用原本的...
如果價差不大的話,正常人都是直接買台全新的吧
這個產品真是太屌了,如果我是股東我一定會昏倒
nagasitori wrote:
真的是超大膽的嘗試,...(恕刪)


撇開這個超新穎idea不談


這個APS機型還是會有其市場
目前三台APS隨身機---Leica X1, Ricoh GXR, Sigma DP
正好在價位帶自動做了區別

如果GXR能夠在操作性上勝過DP(應該不難吧?)
四萬多的售價
對於不想屈就DP操控性
又不想花7萬買Leica X1的人
GXR成為最佳選擇
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
perahia wrote:
撇開這個超新穎ide...(恕刪)


如果僅鎖定非主流的特定市場,這個系統應該是會有一定的支持者。可是如果要進一步瓜分M4/3,甚至是DSLR的市場,那挑戰將會非常大。GXR本體就要價五萬塊日幣,陸陸續續購入的鏡頭模組都將會是不小的開銷。
等同KIT鏡的S10都要價4萬塊日幣,那未來更大片幅或是更高性能的鏡頭組,想必會非常昂貴。
小弟目前是很難想像,假如買大三元的時候,每支都要再買一片CMOS,買300/2.8的時候也要再買一片CMOS,等到更高品質的CMOS上市時,大三元跟300/2.8就得全部重買一次
結論,不應該用DSLR的思維來看待GXR,這個系統不是這樣玩的。搞不好以後中國會有山寨版的GXR,機身內建有智慧型手機的功能,平常就當手機用,需要的時候再裝上鏡頭模組拍照。
zakkwang wrote:
看來GXR會變成定焦...(恕刪)


同意
如果機身是半買半送
如果GXR+S10的價格小於等於GX200的價格
你看會有多少人搶著買...
先打開市場
成本的損失以後再用A12之類的模組賺回來就行了...
盲點好大
如果感光元件跟鏡頭是連體嬰...
一年過後,感光元件的技術一定又提升許多(主要還是高ISO雜訊)
鏡頭應該是最保值的東西,只因為屁股貼了一個舊時代的感光元件不能使畫質提升而報廢?
所以要提升感光元件等級必須連鏡頭一起換掉...可真的是交換鏡頭式的相機阿XD
iamowl wrote:
同意
如果機身是半買半送...(恕刪)

怎麼可能半買半送, 它是Ricoh啊, 寧可賣的差也不願意降價的Ricoh啊
貴的莫名奇妙的第二名啊 (第一名是Leica)
perahia wrote:
如果GXR能夠在操作性上勝過DP(應該不難吧?)
四萬多的售價
對於不想屈就DP操控性
又不想花7萬買Leica X1的人
GXR成為最佳選擇
...(恕刪)


其實應該要把M43的一起算進去...

體積大小差不多...

M43的ISO方面...贏這三台不是問題...

重視畫質不想屈就DP操控性

又不想花7萬買Leica X1的人

也不會考慮GXR(那顆24-70跟目前的GX200有啥差異?感光原件跟DC一般大)....
所以應該會考慮M43的系統...還比較便宜...
meridian wrote:
貴的莫名奇妙的第二名啊 (第一名是Leica)
, ...(恕刪)


不會貴的莫名奇妙啦...

Ricoh揹著GR lens光榮的傳統阿......

LV...也沒聽過人說耐用...好揹....但是就是很多人會買阿...
我覺得癮科技那邊發表的感言還蠻中肯的
單眼的歷史一路下來累積了不少經典的老鏡
隨著CCD跟CMOS的技術不斷演進, 老鏡也可以獲得新生
M3/4如果好好發展下去應該也是如此吧

可是理光這樣就是反其道而行了...
隨著CCD的技術不斷提升
新的模組上市之後, 舊的模組該怎麼脫手啊

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!