真是特別的設定....

出乎意料阿

這樣應該不會有入塵的困擾了吧.....
Coffee Cookie Camera = 3C
kaiw wrote:
可能感光元件的畫素和畫質在最近已經到一個瓶頸了吧?
不是技術的瓶頸,而是使用者需求的瓶頸,

所以即使未來感光元件再推陳出新,
使用者也未必會覺得有什麼非換不可的理由,
因為新舊之間,差異未必有那麼大;(恕刪)

假設未來真是這樣好了,那相對而言,對手也是一樣的不是‧‧‧

那Ricoh這招究竟優勢在哪?
除非它鏡頭模組走低價策略,否則鏡頭綁CCD實在很矛盾。
鏡頭可能隨CCD一起淘汰,CCD不能獨換又享不到模組化的便宜點。

想聽聽Ricoh的市場分析,究竟他們認為的優勢在哪?
Kevincat wrote:
新的模組上市之後, 舊的模組該怎麼脫手啊...(恕刪)


當收藏品囉...

每顆模組價錢訂太高了...都當單眼鏡頭賣...

...如果價位低吸引力比較高...


剛剛又想了一下,或許GXR原本就不該被定位在可交換鏡頭相機,它應該是屬於可自由選購規格(鏡頭跟感光元件)的高階DC。會買GXR的人也許根本就不想要一直換鏡頭,但現有DC的規格又無法滿足他,而GXR就剛好提供了這種彈性。儘管如此,在價位上沒有相當差距的話,同樣具有輕巧優勢的M4/3還是比較具競爭力。
meridian wrote:
哈, 我的意思是Le...哈, 我的意思是Leica是貴的莫名奇妙的第一名, Ricoh排第二
(恕刪)
+100
當初看到很多人推RICOH GX100,我買了之後,用ISO200拍照放大後就吐血了!整個畫質竟比不上5年買的5050Z!它除了可操作性能較強外,畫質真的配不上它的價格!它是第一台我買到後悔的數位相機!
如果也出個X3 CCD + 鏡頭
接在Ricoh機身上~

那就天下無敵了
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
嗯~ 突然突發奇想~
這個新穎的玩具到最後應該會變成另種型態~
機身 --> 具有SSD、影像編輯功能、3G上網傳輸....等屬於"編輯"類型設備
CCD模組 --> 符合更換需求,尤如個人電腦一樣,該換的就換,要加大就加大~!
鏡頭 --> 就像電腦營幕一般~ 色澤、對比、亮度就靠它加持了~
所以~~ 我個人倒是很期待這個餅做很大啊~~ 這樣選擇性不就更高了?
就好比個人電腦般,不爽用華碩主機板? 那用技嘉的啊~
奔驣的太貴? 那就用超微吧~
BENQ的營幕對比差? 那用三星吧~
總之這樣搞起來的話~ 對製造商而言~ 錢更容易賺啊~~
追求極緻的人也不怕小朋友沒地方花~ 雙贏!?
---------------------------------------------------------------------------------------
迷之音:話說..... 技術跟取景才是關鍵耶....... (驚!
RICOH可以買到幾種規格與幾家生產的感光元件呢,目前那兩隻應該是SONY的感光~其他家的有可能買不到吧!
可能同時有1/1.7或是1/2.5大小的感光搭配不同焦段變焦鏡~但應該也不會太多種~APS-C應該也只有一種規格。最差的情況就是只有兩到三種感光規格的鏡頭可以使用,剛好是定焦鏡搭配變焦鏡的組合。

推出的鏡頭,不知道RICOH是要自行生產還是委託別廠代工~就算可以使用別廠的鏡頭做成模組~也要別廠想賣才行...不然若只是做成可轉接的話,那M4/3其實各家鏡頭都可以接了。

GRX不太可能採用感光元件與鏡頭變成分離式的模組設計,並非每個鏡組都可以使用不同大小的感光元件,搭配上有限制吧,這樣實施的好處頂多就是鏡組可以一直沿用,而搭配相同規格的的感光元件可以一直升級~但這樣鏡頭就會少賣很多了~價格勢必賣更貴~若是按照目前感光元件綁鏡組的設計,那就要升級感光元件連同鏡組一起了,對廠家是好處,對消費者來說又被扒一層皮,而且還要找到想要的感光搭配想要的焦段也還要有推出。

把此系統的開放性與自由度與可隨意搭配不同零組件的PC相比並不適合~最多只能做到鏡組/感光元件/機身都是不同模組搭配罷了~頂多變成比DSLR優勢在於感光元件也可單獨交換~但也要RICOH肯做才行。

GRX如果可以把定焦鏡與變焦鏡都做得較小巧,與機身比較相配,整體來說也才有優勢~

nagasitori wrote:
搞不好以後中國會有山寨版的GXR,機身內建有智慧型手機的功能,平常就當手機用,需要的時候再裝上鏡頭模組拍照。

我覺得這樣超讚的耶
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!