昨天我到桃園nova某間店面 想買gx200 電池
當時跟朋友一起去
朋友看見櫃上有富士z30
朋友就說想要看一下這台
沒想到店員自以為是的就說

z30這台10倍鏡頭 比gx200強太多
光圈快門又是自動又比gx200手動快
gx200怎麼比阿
gx200我買第4天就立刻賣掉了
gx200 超爛


接著他就讓我們看電腦上gx200及z30拍的照片

他就說

你看 gx200夜拍跟z30的夜拍
我說 我知道富士夜拍很強 但gx200白天拍的好看阿
他就說 白天一樣很難看
畫直跟z30差超多
gx200整個輸掉了阿
gx200根本跟富士z30不能比
此時我的臉色已經超級差的
他完全看不懂似的
繼續講z30多好 講gx200多爛

x的 我買什麼關你屁事 你有必要在客人面前講客人的相機多差嗎
我整個超級不爽
我朋友就問他
那z30價格多少?
他就說7千多(我忘記多多少)
我心裡懷疑
既然z30這麼好 竟然會只賣7千多?
而且我在電腦上看到的z30照片
其實都大同小異 哪有比較好
也許我不是玩相機的不懂


但我真的很想客訴那一間
我之前是因為認識他們某個店員
覺得人好 加上我對桃園nova不熟才去那間
我開開心心的拿著gx200想要買電池
我的結論沒買到電池


還把我gx200講得一文不植!!!!!!!
文章關鍵字
有些人也認為我們不懂他的勁戰的價值阿 ( 笑 )
十倍變焦? 這樣講的話那 GRD 怎麼辦

有些人唱歌
就算你把他錄起來給他聽,再對照原版CD
他還是不知道自己唱歌走音阿 因為他聽不出來阿

有些人你給他看DSLR拍的照片跟手機拍的照片
他分不出來就是分不出來阿

遇到這種人,笑笑就好了 別認真吧 =v=



生意人咩…

滿口生意經是正常的…不用太認真啦!!!

購物台不也都這樣,一些連名字都沒聽過的手機也被講的跟神一樣…

不用太認真囉!!!

ricoh有一定的水準啦!!!
mioko wrote:
昨天我到桃園nova...既然z30這麼好 竟然會只賣7千多?
(恕刪)
這正是我質疑的問題,gx100為什麼也要近15000的價格,除了操控便利的優點外,拍出來的影像畫質竟比我7年前買的5050z還要差(不管白天還晚上),大家一昧的稱讚理光的,GRD1.2.3代及GX100.200,但我用來並沒那種感覺,我的GX100自ISO200以上幾乎慘不忍睹,比我5050Z的ISO200都還差!我是不知Z30真有如店員說的那麼好,但GX100在我看來真的不值那個價,除非GX200在高ISO表現上好上很多才有那個價值!
還是我買到機王.......................
GX200 的高 ISO 表現也很慘,大概只有 GRD3 會比較好...
不過,很多時侯一台相機的好壞也不是單看操控和雜訊抑制好不好而已...
至少我買 GX200 是因為它拍出來的相片的色彩 (其實更偏好 GRD2 和 GRD3,不過實在是太貴了)...

每個人選擇一台相機的原因都不同,店員會狂推 Z30 也許不過就是利潤比較高,或單純只是他們店裏沒 GX200 而已,這種話聽過就算了,別放在心上~

網誌 - http://www.goston.net/ 相本 - http://www.flickr.com/photos/goston/sets/
比起grd3的用家這種委屈算是小case,每次都被嫌不能變焦價格又高,為何要買這台....可真是有苦難言!

mioko wrote:
昨天我到桃園nova...(恕刪)
別跟土包子計較。

1234567890
我也覺得一文不值
不過我出5000跟你買

開玩笑啦
想想我們手上的器材再怎樣也不會比專業用的機器高檔
再怎樣比較都會有規格更高、功能更完整的機器
不如放下心胸好好拍照
自己開心最重要^^
flickr.com/photos/henrie/
mioko wrote:
昨天我到桃園nova...(恕刪)


店員他講的基本上沒錯 ,
只是加入太多極端跟情緒性字眼 ,
不過等你克服了這些先天上的弱點還能拍出好照片 ,
那你就成功了 .......

舉例:我拿GX200去香港拍太平山夜景 , 腳架是必帶的 ,
只要有腳架就放心用ISO64 , 再用自拍器2秒避免晃動 ,
而且GX200很輕 , 不必花大錢買笨重的 ,
現場一堆拿單眼的不用腳架拿著就拍 ,
相信我 , 再強的夜光機用手拿曝超過1秒還不糊那他是機器人 ....
如果要照人兼帶景 ,
設定第二簾閃光就都有了 .......
看到這種批評真的是讓人不愉快...
有圖有真相.,希望那個店員看的到這篇~
這三張都是用Ricoh GX200拍的.
三張完全無後制









文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!