Dpreview對Ricoh GR的評測分數出爐

評測原文

GR在這篇評測中拿到了79分的高分及金牌的評價
在目前相類似的隨身機中
包括Canon G1X. Fuji X100. Nikon coolpix A Sony 的RX1及RX100
(Fuji的X100S改良則未有分數)
與Sony的RX1同列目前的最高分!

值得一提的是,這篇評測還幾乎都拿Nikon coolpix A來作比較
也許是不管在規格及定位上都十分接近的原故
不過GR最後還是在 人體工學設計、手感. 獨特性 觀景螢幕 光學 這些項目上微幅領先
最後尤其是售價定位上的低價
使得GR勝過了Coolpix A 的75分銀牌

內容的測試也很有趣,在與coolpix A比較光圈2.8 的邊緣畫質時
可以很明顯的看到GR較優異的表現
但是在直出jpeg的摩爾紋偽色試驗上則GR表現較差
RAW檔的測試則不相上下

而GR的影片拍攝則是分數最差的部份
像這樣評測的感覺其實受用之處在於點出機器的優勢處與缺乏處
使用者能夠善用的就是發揮機體本身的優勢來創作了


misato7783 wrote:
評測原文GR在這篇評...(恕刪)


可我看目前板上和flickr的測試照
好像都是Coolpix A比較優秀說.....
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

perahia wrote:
可我看目前板上和fl...(恕刪)

就色彩演繹上,Coolpix A在預設上是略好一點
但是照片騙不了人,一樣光圈全開,不管在哪測都是GR略勝,而摩爾紋抑制是CA略勝

兩台在各種性能領域上互有高低,這點在最後conclusion選機種來比較就能了解。

但是最大的影響還是價格部分,CA很明顯想追fuji定價,但是卻端不出更好的牛肉(光圈小,對焦速度沒更快,色彩演繹也不如富士討喜)

如果今天CA定價是850美金左右,也許就是兩台金牌機的誕生了。
lucksk wrote:
就色彩演繹上,Coo...(恕刪)


或許我最後也會買GR也說不定

但以目前新GR用戶拍出來的照片
不脫GRD1~4代的色調走向和構圖
就是那種演化自snapshot的風格
實在沒有很驚艷的照片

Coolpix A比較多正格的風景照
感覺和DSLR的差異較小
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

misato7783 wrote:
評測原文GR在這篇評...(恕刪)


英文不太好所以只能把原文po上來。
這是Dpreview在Coolpix A的final word。儘管他的分數比GR低,但是編輯還是比較推薦A更甚GR
大家見仁見智囉

There are a few things that recommend the Coolpix A over the Ricoh - its JPEGs are arguably nicer than the GR's and both its flash hot shoe and user-interface will be immediately compatible for Nikon DSLR users. Whether this is enough to justify the price premium over a slightly faster, slightly smaller and (to our minds) slightly more capable camera, is another matter.
marc_li wrote:
英文不太好所以只能把...(恕刪)

這邊指的應該是說,Coolpix A 對於原本的Nikon 單眼用家,不僅介面是相近友善的,閃燈系統更是能夠百分百相容,這邊很清楚的說明了,都相同具有熱靴的CA與GR,有N家很強的閃燈系統支援的CA是一個優勢!

就這點來說,指的是coolpix A 有N家TTL的閃燈相容性,但是這差異到底會有多大?
真正在玩閃燈攝影的攝影者,可能也不會常常依賴TTL模式而是靠自己的調整,所以這我認為是優點但也不算

而且就我自己來說,本身就是原來使用Nikon單眼的用家,其實這裡說的介面相近,對於我而言正好是優點也是缺點,為什麼這樣說的意思是
Coolpix A 與GR 都定位是機體極小的隨身機,就設計上就很明白的是要做出好帶輕便,快拍街拍取向的口袋機,見長之處就在與隨身與畫質的最高要求,但是在怎麼強的畫質表現,說真的絕不可能勝過光學表現更好的可換鏡頭單眼相機
而原來就是N家單眼的使用者的我,其實如果選擇了Coolpix A 就好像再買了一台系統相近、發色與特質都接近的隨身機、但是並不能夠有比我原先的單眼更好的表現

所以我選擇GR有一部份是一種玩心,這小巧的機器如果有"不同的"介面,"不同的"發色,甚至讓我"玩過"以後能夠比較與N家系統的更好或不足之處
這不也是一種樂趣嗎?
所以我是做這樣的考量的,而GR確實讓我感受到不一樣的樂趣

當然各位並非與我相同都原是N家用家,這點並不能相提並論
其實就相機各廠的優勝劣敗而言,對於攝影玩家都是一種好事,有競爭跟比較才能有更突破優秀跟更漂亮的價格
不管是GR或是Coolpix A 其實我覺得都是很突破的小相機
而使用的樂趣跟孰勝孰負,角度真的是不同的。

misato7783 wrote:
這邊指的應該是說,C...(恕刪)


你錯過一項重點:

There are a few things that recommend the Coolpix A over the Ricoh - its JPEGs are arguably nicer than the GR's...


Vincent Huang wrote:
你錯過一項重點:Th...(恕刪)

這是真的差很多?實際評價的jpeg分數都在列
CA就算勝也是勝的不多啊,說是重點、其實都是弱點....
兩台幾乎是差不多的「普通」啊!這要比較實在是也沒太多意義
您真的不覺得嗎?

而我真的覺得直出Jpeg好的是X100s
那確實是「真的」較為突出的
its JPEGs are arguably nicer than the GR's...
sakerping wrote:
its JPEGs are arguably nicer than the GR's...


arguably這個複詞的意思大概是:
俺知道必定會有一些人持相反意見,但是編輯小弟以我自己個觀察來說真的是這樣認為..

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結