話說要買台隨身機來搭配著DSLR使用,這樣我就不必每次都背著很重很重的DSLR出去每一個場合,可以讓我的脊椎稍做休息,原本要買CANON G9,無耐缺貨,看到GX100有24~72MM焦段,且網路評價很高,所以就把它給帶回家,在這兩天拍的心得發現......GX100的ISO200以上的雜訊還真是明顯,剛好我之前有幫朋有買一台G9,有試拍過幾十張存檔,調出來比較一看......G9在ISO400下還不錯,GX100則適合拍黑白粗粒子效果了.
GX100 ISO800



g9 高iso效果還不錯,雖沒有dslr好,但在同級dc表現中是算很好的!
原圖僅縮圖 iso 200

截圖放大

以下為gx100 iso200拍的

截圖放大

原圖僅縮圖 iso 400(G9)

截圖放大

原圖僅縮圖 iso 400(GX100)

截圖放大


G9是我朋友的,本來想買,但沒貨且它沒有超廣角,所以我選GX100,但比較其高ISO的表現,G9比GX100好!但GX100色溫及色彩表現比較準,且更適合街拍!提供給要買隨身機者參考!
文章關鍵字
這樣比有點看不太出來2台差多少

要比我看也要同地點條件下拍起來看比較準...

由於用過G7摸過G9,最後決定轉到RICOH,兩家的顏色輸出,我喜歡RICOH~GRDII

改圖了,請參考,最主要我是要請問有gx100的同好,它這樣是鄭常嘛?還是我的有問題?若是這樣我就要趁7天內去換!
沒錯, GX100 的noise控制的確比G9差, 不過如果不是100%放大看, 基本不是大問題, 一般dc像素大ccd小, 根本很難有好畫質......
GX100的優勢是機身輕巧而有24mm, 所以如果經常拍風景, 絕對沒有選擇錯......
最主要是有差到那麼多嘛?還是我以後就只用iso80或是ISO100來拍?我請有GX100的同好幫我看看,我所PO的狀況在你們的機子上是一樣的,還是我這台在設定上有問題,因為我看到很多大大用GX100手持拍夜景都很純淨漂亮,為何我用ISO200就雜訊那麼多?還是他們都有用GX100所附的軟體修過?
kent huang wrote:
最主要是有差到那麼多...(恕刪)


可以用修除軟體把雜訊去掉,用光影魔術手;

我大部分都用ISO80或100來拍,除非是光線不好的室內才用ISO200;

ISO400顆粒就很大了,800‧1600一點都不想用。
看樣子GX100在ISO部分敗了,但整體上我會選GX100

尤其是28廣腳跟防手震
kent huang wrote:
最主要是有差到那麼多...(恕刪)



正常.......

除了黑白照,
gx100最好不要超過iso400,到了iso800偽色雜訊明顯暴增,
再者就是相機直出jpg的NR演繹不佳,
相較於G9,雖然抹除痕跡比較明顯,但整體協調性好,
gx100拍攝raw再自行用軟體降噪得到的高iso相片品質會大幅改進,可以達到G9水準。
banbanzon wrote:
一代銘機f31fd真是怪物,月光機的扛棒果然不是叫假的,雜訊之低至今無機能敵


看了一下F系列的表現,細節部份似乎都被抹掉了
對比一下柏油路就非常明顯...

G9跟GX100保留了較多的細節,雖然雜點較多,但質感表現較好
這樣的呈現方式比較合我個人胃口~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!