目前Sigma 17-50 for Nikon的版本還沒出來 所以兩支鏡頭的比較文還沒出現
一直在掙扎到底要選哪款
價錢上 加保護鏡前者約25000 後者約44000
預算上當然買前者比較寬裕 後者的話可能買完後荷包要緊縮好一段時間
我的相機是D90 手上的鏡頭有Nikon 18-200 VRII 及 35mm F1.8
我想找一顆大光圈的標準焦段變焦鏡
畫質我想是第一考量 因為目前沒有上全幅的預算及考量 所以才會注意到Nikon APS-C的鏡皇
雖然很貴 但我想買下後可以好好拍 只是小弟碰單眼也不過三個多月 很多拍照的感覺都還在抓
我不確定Sigma 17-50的新鏡與Nikon的鏡皇單就畫質而言差多少
是否值得那一萬多塊的價差
所以第一次斗膽發言 想聽聽各位前輩的看法 謝謝
個人積分：72分
文章編號：20631588
個人積分：42分
文章編號：20631718
個人積分：28分
文章編號：20632266
個人積分：0分
文章編號：20642070
個人積分：0分
文章編號：20650894
個人積分：42分
文章編號：20655951
個人積分：5分
文章編號：20693032
B005N 是個便宜又不差的選擇. 除了F-問題外, (C 家會 Err99)
有網友po 說後期的B005N 問題似乎是解了. 不過這個F-的問題. 並不是很容易就可以發現. 需要用一段時間來驗證.
Sigma 新出的這款, 發色比B005E濃厚一點. 主打 OS 與 FLD. 國內售價偏貴. 雖然已經免關稅,
不過還是比香港貴上 5000左右. 價格如果便宜一點. 會更有吸引力.
對市井小民的我而言, 原廠的代價高, 上FF 代價更是傾家蕩產......
如果 當機 的問題有解, 我會選B005N. 剩下的拿去買 Tokina 124 Pro DX II.
個人積分：1513分
文章編號：20694369
個人積分：42分
文章編號：20705026
關閉廣告