~前言~
M42老鏡其實沒啥了不起~充其量不過就是一個【老】字
也絕不會有什麼家有一老如有一寶的感覺~~
所以別聽信什麼廣告詞~說這些鏡頭拍出來會有啥特殊味道~~
數位時代~啥味道都可以PS~~
甚至相機直出的JPG產生的影響力都遠遠超過鏡頭的影響力~~
更別提raw轉檔想轉成冷調就冷調~暖調就暖調~
數位化後這些都早以不再是靠鏡頭與底片來決定的事項了~~
我會買M42老鏡~唯一的理由就是~~它很便宜~~一個都只要一千多~~
拍起來的銳利度當然比不上EX的定焦鏡~~
但是絕對比變焦鏡來的銳利~包含變焦的ED鏡L鏡~
最大缺點~~眩光~~
小缺點~~手動對焦~~
有些別家的機種會無法測光(因為無電子接點)
~先貼幾張橫幅的圖~
個人積分：6分
文章編號：12218382
個人積分：0分
文章編號：12220589
個人積分：175分
文章編號：12221990
個人積分：6分
文章編號：12223913
個人積分：311分
文章編號：12231310
nemenen wrote:
所以別聽信什麼廣告詞~說這些鏡頭拍出來會有啥特殊味道~~
數位時代~啥味道都可以PS~~
甚至相機直出的JPG產生的影響力都遠遠超過鏡頭的影響力~~
更別提raw轉檔想轉成冷調就冷調~暖調就暖調~
數位化後這些都早以不再是靠鏡頭與底片來決定的事項了~~
想試試轉接鏡的原因有兩個，一是您提過的"便宜"
另一個則是"調性"
雖然說後製都能作的出來，但當然是能在拍攝當下能達到要求最省事
另外SIGMA的鏡頭鍍膜不知怎麼搞的，就是會偏"黃"(只是程度不一)
特別是18~200 os這顆，用在人像上一整個糟，閃燈下還ok(剛好閃燈拍會偏死白，黃一點反而自然)
但要是自然光或光線較不強的地方，就只有"黃"
有拿給其他人看過，光從觀景窗望出去就偏黃，所以應該是鏡頭問題
這問題就算後製去調，就會有"人臉顏色對了，背景色就偏藍"，"背景色對了，人臉就偏黃"
真要處理好就得分圖層、背景人像分開調、再合成
這樣隨便一個活動拍下來，每張都這麼搞眼睛都瞎了
最後只能考慮換顆鏡頭或讓它色偏.....
所以，大大既然起了這棟樓，能否來個詳細說明阿??
謝謝!!
個人積分：6分
文章編號：12233167
qovop wrote:
另外SIGMA的鏡頭鍍膜不知怎麼搞的，就是會偏"黃"(只是程度不一)
特別是18~200 os這顆，用在人像上一整個糟，閃燈下還ok(剛好閃燈拍會偏死白，黃一點反而自然)
但要是自然光或光線較不強的地方，就只有"黃"
有拿給其他人看過，光從觀景窗望出去就偏黃，所以應該是鏡頭問題
這問題就算後製去調，就會有"人臉顏色對了，背景色就偏藍"，"背景色對了，人臉就偏黃"
真要處理好就得分圖層、背景人像分開調、再合成
這樣隨便一個活動拍下來，每張都這麼搞眼睛都瞎了
最後只能考慮換顆鏡頭或讓它色偏.....
qovop兄~
我用過的sigma鏡頭~加加只有四顆~18-200沒用過~所以很難言語
至於人臉正常背景偏藍的問題~~似乎是X3晶片的問題~~
這裡說的【似乎】是我沒把握的說法~~
X3+sigma這個黃問題~真要深論起來~可以洋洋灑灑的出一本薄薄的書~
我並不會很喜歡在01談這個問題~~因為在4ND都談到膩了~~
但是我可以從問題的邊邊繞一下~~
你可以觀察一下~~各家的機子拍出來的人像~~
自然光下的臉大多數常常都被調到粉粉的偏點粉紅色~~
這時各家的頭髮都會偏紅~只有Sigma的X3頭頂髮絲偏藍~~
如果你也發現這問題~你覺得有須要解決它嗎?
如果有~
那麼該從那個角度去解題呢?
我拍人像~幾乎都是拍家人~
之前用SD9比較容易曝光不足產生色偏~回家調圖比較苦~
用SD14之後~80歲的老人家~不需調膚色~只修掉一點過深的皺紋~~夠了~
轉出來的圖不偏黃也不偏紅~~老人家的膚色~本來就黑黃黑黃~
拍40歲的OBS~~也不用調色~~因為她就在後方監督~~不准調到粉紅~~
自定白平橫~色輪參數0~沒辦法~~老婆最大~~
轉出來的圖~不偏黃~也不偏粉紅~眼白就是白~不會紅~
如果你擔心黃的問題~可以去拍三歲以下的小孩~~
拍廟裏燻黑的神像~木雕的也不錯~~
找朋友一起拍~借它牌的拍幾張(用自己的卡)
回家比比~或許你會對偏黃或是臉部偏紅有不一樣的認知~~
qovop兄~府上在高雄?
個人積分：155分
文章編號：12234539
小弟入手sd-14不久,試了老福輪達bessamatic/ultramatic鏡,柯達retina的schneider鏡,Contarex鏡以及比較新的contax G90,真是一隻比一隻優,雖然他們的size都極小巧,卻也讓我不知道出門該帶哪幾隻好
倒是小弟手上幾隻普普的m42日韓蘇聯鏡就沒有太驚艷的表現,或許真的比不上現代鏡吧
最讓我痛心的,是看到很多人把contax c/y鏡轉接上canon. 那些鏡頭的優勢全失,還時不時發生打壞後鏡組的慘案,雖然那些鏡頭算不上最好,卻也是難得的便宜又不失個性趣味的好鏡,算是當年京瓷送給眾攝友的禮物.結果卻這麼糟蹋了,還讓很多攝影新人以為contax鏡頭的素質不過如此
要是各家的數位單眼都有X3不知道該有多好
Tessar；Xenar；Color Skopar
個人積分：0分
文章編號：12236813
個人積分：311分
文章編號：12238406
nemenen wrote:
X3+sigma這個黃問題~真要深論起來~可以洋洋灑灑的出一本薄薄的書~
我並不會很喜歡在01談這個問題~~因為在4ND都談到膩了~~(恕刪)
原來捏麵大是個資深潛水員，小弟受教囉!!
看完才想到我目前只碰過SIGMA的鏡頭和相機，其它家的都是看網路上的圖，這麼說起來實在有缺客觀
對老鏡的印象是看過一些轉接菜頭和contax鏡頭，出來的圖都偏冷調
就想說要是套在SIGMA上應該會有中和效果
而關於偏黃的討論........小弟自首，沒在s4nd作足功課
另,老家是在高雄沒錯(被挖出來了
)，但目前不住高雄，久久回去一趟ritzritz wrote:
請恕我無知,請問是哪裡（可以連結嗎？）,謝謝。
幫忙回一下，請點http://www.s4nd.com/sdx/
看來這篇有很多深藏不露的潛水員........
關閉廣告