[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)

這支鏡其實之前在就很多人討論過了,我也是看了這些文章才決定敗入的,
在開箱文永遠不嫌多的前提下,就請大家的眼睛多忍耐點囉~~
小弟在購入這支70-300之前,只有一隻SIGMA 17-70mm,
本來下一支是打算SIGMA的10-20mm,或是SONY的50mm F/1.4,
一點都沒有考慮過長焦的鏡頭,
不過…因為經費不足,又趕著出去玩,只有一顆17-70似乎不夠用,
所以腦筋就動到這顆便宜又大碗的SIGMA APO 70-300mm上…

開盒照就直接省略…從袋子裡拿出來的樣子:
[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)

APO DG鏡
[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)

200-300mm才能開啟的MACRO,不過大家應該都知道如何「暴力」破解了吧…
[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)

開啟MACRO,對焦環可以繼續轉,有夠長…
[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)

光圈來一張
[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)

屁股來一張…電子接點只有五個,可能是沒有ADI吧?
[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)

幫忙拍攝的17-70mm就用70-300來一張吧…
[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)

再來當然就是實拍部份了,老實說70-300mm好像被我拿來當MACRO用一樣,
大多都是在拍微距,尤其是蝴蝶,因為靠太近就會飛走,只能遠遠的拍,
這時17-70的MACRO就不太夠用了~~

[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)
[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)
[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)
[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)
[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)
[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)
[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)
[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)
[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)
[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)

狼仔兄提到星芒的形狀,突然想到我也有用這支拍過夜景,補上兩張:
[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)
[開箱文]窮人的優質小光圈長焦鏡-SIGMA APO 70-300mm DG(貼圖區)

總結:跟所有買這支的人一樣的心得~~C/P值很高喔!!!
我也買了一支~對於窮人來說真是一支不錯的鏡頭

但我的APO DG的字是白色的(請參照第二張圖片)

有人知道爲啥會這樣嗎?

我的也有紅紅的那一圈
我的APO是白色的 DG是金色的....
怎麼那麼多版本啊!?有什麼差別嗎??
這隻我也用過一陣子~

老實說~除了對焦慢了一點(個人認為這點很大點)、大聲了一點

以這樣的價位素質~實在無可挑剔
其實sigma的鏡頭我一直都覺得不錯
就是那個塗裝
簡直就像是小孩子辦家家酒
登不了大雅之堂
有沒有人能告訴我
為何sigma究竟是為了什麼要堅持那樣的塗裝??
在下於D70S時有搭配使用過一段時間,6K入手,縮過光圈以後成像品質提升不少,星芒是不錯看的海膽型,可以說是CP值相當高的變焦望遠鏡頭。

nirvana1976 wrote:
我的APO是白色的 DG是金色的....
怎麼那麼多版本啊!?有什麼差別嗎??


我的應該是跟你同一個版本
SIGMA是白色字 ,在靠近MACRO開關那邊
70-300與APODG是上下兩排,只有DG是金色字
我猜...是接環不同的關係
我是N家的F接環,樓主是SONY接環的
不知這推測是否正確...
請問一下樓主和板上諸公,17~70的70端與70~300的70端,從觀景窗看出去的景物大小是一樣的嗎...因為這支17~70是DC的版本,但是70~300是DG版,想說同在70端視角會差很多嗎...

我本身目前用的鏡頭是Nikkor DX 18~70,但是發現他的70端卻比Nikkor AF 50mm 1.8D視野更集中(窄),以APS-C來說AF 50mm 1.8D應該是等效75吧,所以請板大看一下DC70端與DG70端會差很多嗎

如果以這支70~300DG來銜接DX 18~70會比用原廠Nikkor 70~300 G 鏡好嗎?

ChenJSJeff wrote:
請問一下樓主和板上諸...(恕刪)


看了好一會兒~ 差點沒看懂
如果我沒會錯意的話, 我想你是把實體焦長和等效焦長混在一起比較了?
ChenJSJeff wrote:
請問一下樓主和板上諸...(恕刪)

18-70和50 1.8都是標示實體焦距
所以都一樣要乘上1.5
所以對應到35MM的話是105:75
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!