tuesday.life wrote:因為一直等不到16...(恕刪) 12-24mm ART(我有而二代還在)、14mm ART(要但未上市)、20mm ART(我有)、24mm ART、24-35mm ART、35mm ART、24-70mm ART(有二代)、85mmART………等都出現了,可見16-35mm ART不會有,以後可能會有10mm ART或10-20mm ART是為Sigma慣作的焦段。你不是才買1635F4不久,這我是用C1635F2.8L2取代了,實它的35mm F2.8就是一個大光圈定焦鏡,若要用散景不會輸一些高於F2.8大光圈的定焦,只是在弱光下會較吃力點;你當初要是選它,可能只需求目前要上市的14mm F1.8 ART來拍星河和超近風景用。其它我是認為你可以不必要(因為一直在求1635ART),而大光圈要特別注意在面對強光下的實用性,比如LAOWA 12mm F2.8言,我按耐到連F4作長曝都有問題以後,短短不到二個月便賣掉了;不要說拍風景,除星河外用不到最大光圈(以前有給你舉例過了)。要是我會換掉1635F4改1635F2.8(實已是這樣),然後就是再買一10或12或14mm等大光圈手動鏡為最愛,而1635F2.8是最好的相機機身蓋,再找一把100mm左右的微距鏡當人、物拍(我有用Sigma 105mm F2.8II Macro)。眼見的實況 @12mm、F22 & F4用最小光圈抓日頭星芒同時用最大光圈抓陸地遊動的活絡:●A7R2 + SIGMA 12-24mm F4 ART註:這個場景我用LAOWA 12mm F2.8去拍,會產生的眩光鬼魂影斑,算一算約有七處,所以無法真正派上我的用途!
leelk wrote:請問C大及有經驗的...(恕刪) 說我的經歷…一開始上市時日夜都很猛(可說勝原廠),後經歷了A7R2的更新弱化了一次,再經MC-11的更新一次再弱化一次,目前一到夜間室外拍大景如同悲劇!我想,應該是默契(有F1.4亮到有EV+2也沒法度)?但用C1635L2雖沒有混合對焦可用,然不管切對比或相位的,最多只有啫、啫、啫…1.5S內,幾乎都可順利準焦完成(以我的夜拍經歷言)。
AbdA wrote:12-24mm ART...(恕刪) 當初會一直期待1635 art是因為對其art系列鏡頭有信心,加上超廣角的部分我很看重變形抑制的部分,c家原廠的鏡頭我在想可能有將重量列入考量(不敢做的太重),所以變形的因素感覺都沒在顧...而買c 1635 f4,一方面是等不到art的1635一方面是真有急用(風景攝影很多場合24mm真的不太夠)。現在有發表14 1.8art 大概會考慮買這把,與c1635f4及c2470f2.8 看場合搭配使用。畢竟14mm大光圈定焦對風景攝影的愛好者來說,應該都蠻有誘惑力的
tuesday.life wrote:當初會一直期待1635...(恕刪) Sigma 14mm F1.8 ART預估訂價,會大於12-24mm F4 ART的42700多狠多…(我買正廠38500),我目前大概會出掉二代再去買,泡麵要吃狠多滴…。
tuesday.life wrote:不買c1635 f2...(恕刪) 我不覺得變形有差,且也不比三代差!且是更優喔!C1635L2昨天的日間的搞軌(算黃昏了、因為天還很亮),用ISO-50和F22壓出時間15s:
tuesday.life wrote:我猜應該跟1224art...(恕刪) 它難度高,便宜不了的!(不然1224ART就會是F2.8,當時就是這樣在搞的!後馬膚不了才放棄。)Canon 1635F4可以適合通吃的話我早就買了,何況便宜了近一半(你不是最再意這嗎),這算是簡易版的!前天我去拍新月橋夜景,帶了Sony SEL24240同1224ART去,當場換了鏡頭之下,才知Sigma的ART幾乎是用T光圈給F光圈,因為同在24mm F22與同一ISO之下,Sigma的可多感出0.3-0.7EV值出來(很穩不會亂跳、我還改變曝光時間去檢驗),這我本有懷疑交換了三次才肯定!比較一下,注意察看星芒數的不同與在同一固定燈彩之下:Sony SEL24240 @24mm EV0,ISO800、F22、S20Sigma 12-24mm F4 @24mm EV0,ISO800、F22、S15RAW+JPG之原生Jpeg!