[重要]關於SIGMA 18-50mm f2.8 macro 移焦&調焦的問題(建議此篇看完再考慮要不要入手這顆鏡頭)

cameralearner wrote:
有說是為什麼嗎?

印象中先前跟恆伸工程師討論機身問題
他們也說少數案例會有您這種狀況
原因不明...
而日本官方則是把這樣的問題全推給機身


視冠當時是說,問題應該是在鏡頭內的控制晶片! 或許晶片上的控制晶片跟機身有某些支援度上的BUG吧。 畢竟如果說機身有問題....應該是每顆鏡頭上在下的D80都有類似情形,只是情況輕重而已。

但是現在則是....在下所有鏡頭都沒問題(原廠鏡頭和朋友的SIGMA鏡頭),包含今天在下特別還拿17-70mm f2.8-4.5 macro的各焦段作遠近拍的測試(焦段包含17、24、28、35、50、70等),也都無這問題....就單單這顆鏡頭接上去就有這問題....總不能用這理由推給機身吧?
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
我今天去把 Sigma 50-150 領回了,結果跟原 PO 的狀況差不多。一公尺處仍然明顯前移 2cm,但是三公尺處大體上準焦,恆伸的答覆也是依據一般拍攝情形針對 2、3 公尺以上的距離調焦,如果要讓一公尺處準焦就會換成 2、3 公尺處後移。

認命的接受了,只能說或許買 Sigma 的大光圈變焦鏡之前還是得多看看...唉。
freesamael wrote:
我今天去把 Sigma 50-150 領回了,結果跟原 PO 的狀況差不多。一公尺處仍然明顯前移 2cm,但是三公尺處大體上準焦,恆伸的答覆也是依據一般拍攝情形針對 2、3 公尺以上的距離調焦,如果要讓一公尺處準焦就會換成 2、3 公尺處後移。

認命的接受了,只能說或許買 Sigma 的大光圈變焦鏡之前還是得多看看...唉。


嗯....在下之前入手的30mm f1.4調完也是有這問題。 後來入手的18-50mm f2.8也是....只能說可能自己運氣差吧...還好在下後來入手之前KM家時,用了一年多的17-70mm,目前各焦段都很準。

而這類大光圈鏡頭...未來如果要購入SIGMA時,在下應該會多多測試和比較了。 至少以使用N家這幾個月來的感想...用原廠鏡頭皆無發生過這類問題。

最近有在思考...等下筆預算足夠時,要不要改入手騰龍A16(不過這顆鏡頭聽說N家也有發生移焦問題),不知道情況是否類似,或是現在已經有改善?
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
慧劍禪心 wrote:
嗯....在下之前入...(恕刪)


當初 tamron A16 會移焦,是發生在第一批 (Made In Japan)的,後來 Assembled In China 的就沒聽說過了,

至少我跟朋友的 (AIC) A16 都沒這問題,以上供參考
pathostanley wrote:
當初 tamron A16 會移焦,是發生在第一批 (Made In Japan)的,後來 Assembled In China 的就沒聽說過了,

至少我跟朋友的 (AIC) A16 都沒這問題,以上供參考


0.0 是喔,如果真這樣...在下如果有預算再去店家實際看看。 如果近拍、遠拍皆無移焦,那就可以入手了....到時再把17-70mm f2.8-4.5 macro貼錢換隻macro鏡或是改弄隻環閃來玩玩...0.0a
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
pathostanley wrote:
當初 tamron ...(恕刪)

我的 A16 也是全焦段準焦,今年上半年買的。但我是 C 家的。
我也有買 Macro 鏡,Canon 的 EF-S 60mm f2.8 USM,超好玩的阿~
慧劍禪心 wrote:
嗯....在下之前入...(恕刪)


以下是我個人經驗與假設

CANON 系統中40D 以前的APS-C機種,均會受到室內日光燈源的干擾,降低大光圈鏡頭的對焦準確率,越是古董的機器這方面的問題越大。300D>或等於350D>20D,30D>400D (你沒看錯我認為30D日光燈下表現,似乎不如400D準)所以測焦最好選擇,鎢絲燈源或戶外光線(順光)的較佳,比較能達到較可靠的答案。

另外NIKON D80有對焦輔助燈,他本身可能類似鎢絲燈源,是持續光性源,不像日光燈是非連續性的,所以對對焦有幫助,說不定距離一遠後他的效力就減弱,導致相機幾乎再非連續光源下對焦,造成誤判。

不曉得您測試的環境為何?或許NIKON的機器在沒有對焦輔助燈的協助下,也會受到日光燈源所干擾。
echoesvet wrote:
以下是我個人經驗與假設

CANON 系統中40D 以前的APS-C機種,均會受到室內日光燈源的干擾,降低大光圈鏡頭的對焦準確率,越是古董的機器這方面的問題越大。300D>或等於350D>20D,30D>400D (你沒看錯我認為30D日光燈下表現,似乎不如400D準)所以測焦最好選擇,鎢絲燈源或戶外光線(順光)的較佳,比較能達到較可靠的答案。

另外NIKON D80有對焦輔助燈,他本身可能類似鎢絲燈源,是持續光性源,不像日光燈是非連續性的,所以對對焦有幫助,說不定距離一遠後他的效力就減弱,導致相機幾乎再非連續光源下對焦,造成誤判。

不曉得您測試的環境為何?或許NIKON的機器在沒有對焦輔助燈的協助下,也會受到日光燈源所干擾。


恩....外閃是SB800

一. 拍對焦測試表:
1. 上腳架、F2.8、A模式和M模式各測試一套、自動白平衡
2. 最近對焦點20公分...在下是以約25公分左右拍攝
3. 18、24、28、35、50mm各拍一張
4. 有上和無上外閃....各測試一套.....

結果....各測試環境下,結果一樣,幾乎看不出有改善



二. 第一次白天外拍(人像):
1. 下午3、4點,光線柔和、A模式(光圈大多使用F4~F5.6)
2. 1m內近拍準、超過1m的移焦一踏糊塗
3. 2m左右....幾乎都後移約40~50cm,對焦都跑到後面的矮灌木
4. 有時上外閃、有時沒上
5. 原廠鏡頭皆無問題
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
慧劍禪心 wrote:
2. 1m內近拍準、超過1m的移焦一踏糊塗
3. 2m左右....幾乎都後移約40~50cm,對焦都跑到後面的矮灌木...(恕刪)

我有一顆S 30mm f/1.4 使用狀況跟你一模一樣
距離超出2m移的一塌糊塗
現在都只能用在1m內拍攝
超過1m只能縮小光圈...
關於本鏡移焦的問題, PhotoDo 今天剛好也有用家提出類似的 review:

http://www.photodo.com/product_1120_p3.html

Review by: giftzwerg on Sep 10th, 2007
Experience of this type of product: Good, Time product owned: Less than a year, Price paid: $400usd

This lens couldn't find focus if you gave it a hunting dog. Consistent, repeatable misfocus at all ranges. I compiled a DVD of the appalling performance of this lens - using five (5) Canon camera bodies - and sent it off to Sigma along with the bad lens. Their response? Our lens is fine; send us the five camera bodies.

Buh-bye, Sigma. Last lens I buy from you.

Here's the bottom line on this lens; *if* you get a copy that can focus, performance is pretty good. But test, test, test, test, test, test. Shoot lots of images wide open - AND DON'T ACCEPT OUT-OF-FOCUS RESULTS. Sigma won't help you. Take such a lens back for an immediate refund.

不曉得這是哪一地區的使用者所提出的呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!