捌兩金 wrote:恕刪)... 之前H大借我玩過13...另外我看不太懂你所謂..."會比100L色彩飽和好用嗎?"是甚麼意思??(恕刪) 謝謝。... 沒有說清楚。其實,我用過 Sigma 的產品,尤其一代 17-70 最久。所以還算知道 Sigma 的特性。在比較過這兩支鏡頭後,說實在,100L 的發色,我較偏愛,只可惜,2.8 讓我猶豫了一下﹝當然不可能都在室內使用﹞。不過,對焦的速度或其他使用上的經驗,倒是沒有多少人有著墨。這也是,我會問“好用”的用意之一。捌兩金 wrote:(恕刪)... PS 其實35L不錯..但拍愛亂動的小孩又會怕他輕易撞到你的鏡頭會心疼..所以我要推你S85 35L 當初沒有被 H 大勸敗成功... 你也想要拉我下水嗎?哈...我17-55出掉後,現在只用 24L II 打天下。有機會用 LV 放大對焦的話,24 的銳利度,真的很可怕....可是我現在的心,還偏向 100L 勒.... 要不要拉一下我?
handful wrote:謝謝。... 沒有說...(恕刪) 我記得100L跟S85價位好像差不多..就看你願不願犧牲大光圈吧換個角度想..兩管都不適在室內裡拍所以1.4除了室外傍晚後的微光拍攝好像也沒太多用武之地了我還是常常會拍到這種傍晚過後的題材啦.....唉唷喂!!而且100L又可以拍很瘋狂的特寫...真是讓人流口水...我也被你搞到亂了!!反正我覺得百微跟S85你選一管用就對了你都有24L了..那當然可以略過35阿!!
雖然很少用,但還是挺喜歡這顆鏡頭,分享幾張照片Flickr 上 lvcrlest 的 DSC_6485Flickr 上 lvcrlest 的 伯朗咖啡館Flickr 上 lvcrlest 的 DSC_6709Flickr 上 lvcrlest 的 DSC_6605